 放大圖片
■八大電子傳媒負責人昨日公布下周四舉行的論壇細節。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】（記者 葉詠儀）由香港8大電子傳媒合辦的「2007年行政長官選舉辯論」具體安排終於落實，對於反對派借出席觀眾能否鼓掌的問題，質疑8大傳媒機構的中立性，主辦單位不點名批評，「有人」在辯論活動的籌備過程中，刻意將事件政治化，「將很多未落實的條款加以擴大，加以批評，甚至質疑到8個傳媒機構的中立性，我們對此很不滿，更直接損害了主辦的傳媒機構的誠信」。
在8大電子傳媒與兩名行政長官候選人代表昨日簽訂有關的候選人辯論節目備忘錄後，有線新聞和體育台執行董事趙應春在會後會見傳媒時特別提到，他覺得有需要就近日「某些人」的「某些評論」作出回應。
主辦機構：有必要澄清
他說，是次8大傳媒合辦的辯論活動，是香港首次舉行的，並牽涉到8間傳媒機構及兩名特首候選人，故其中很多細節需要時間匯集各方智慧，將問題理順，「很可惜就在籌備及討論過程中，已經有人把事情提升到政治化層面，我們對此感到十分不滿」。
他續說，事件中最令他們不滿的，是「為甚麼（有人）在尚未達成協議情況下便作出批評，說是次活動如何不公正，將其提升到政治層面，並向傳媒扣帽子，實在相當不公平。」而該些批評言論更質疑主辨機構所定的規矩是要偏幫某方的候選人，此舉令所有主辦單位的誠信均受到損害，故有必要作出澄清。
對於有人聲稱主辦單位提出「禁鼓掌」建議，是因為3月1日舉行的首次特首論壇中「梁家傑表現太好」之故，趙應春強調，是次活動的討論早於2月13日開始，當時3月1日的論壇都仍未舉行，故兩者並無關係；部分將人把兩者混為一談，並作出批評是不合理的。
趙應春：盼各方真誠合作
另一名負責人、now首席副總裁（新聞及財經資訊）羅燦亦指出，他們早於2月13日已經與兩名候選人達成初步協議，同意參考美國總統選舉論壇模式舉辦是次活動，更把有關的討論文件及影碟交給兩名候選人，故「有關形式他們是很清楚的」。
他續說，他們於周一時再根據當日的討論擬出一份初稿，詢問其他合辦傳媒及兩名候選人的意見，「當時兩名候選人都沒有提出任何意見，但想不到意見就走到街上，引起這麼多的評論」。
趙應春補充說，站在主辦單位的立場，無論如何是要做好此場辯論，讓市民能夠真正參與，並非只糾纏在一些細節事情上，互相猜測猜忌，既然現時兩名候選人願意簽署備忘錄，即同意8大傳媒的取態，故他希望大家能「真誠合作」，將今次論壇做好。
|
放大圖片
