 放大圖片
■勞工界舉行新春酒會，一班示威人士在場外示威，要勞動警員到場維持秩序。本報記者李志樑 攝
【本報訊】（記者 明言）行政長官曾蔭權昨晚首度因為示威者過激的示威行動，在政府保護要人組（俗稱G4）要求下取消出席公開活動，敲響「示威文化」偏激化的警鐘。有學者認為，曾蔭權遵從專業保安人員判斷的做法合理，更提醒香港團體以過份激烈手段表達訴求，只會換來雙輸局面：既影響社會活動如常進行，團體本身也喪失表達訴求的機會，因此有必要強調任何人不應該濫用示威自由。
曾蔭權原訂於昨晚出席勞工界在旺角一間酒樓舉行的春節酒會，大會安排約6時半進行儀式，亦預早在酒樓位處的商場大堂設立示威區，確保請願人士有機會向曾蔭權表達訴求，但10多名由立法會議員「長毛」梁國雄牽頭的「社會民主連線」，及「民間爭取最低工資聯盟」代表，卻於酒會開始前1小時「直踩」宴會禮堂，在玻璃海鮮魚池及升降機出入口附近位置高呼口號，要求政府立法制訂最低工資。
偏激只會換來雙輸局面
立法會議員兼大會負責人李鳳英連番勸諭示威者返回地下大堂示威區不果，而大批記者亦擠在該狹小的空間採訪。幾經擾攘，示威者終於在大會儀式開始前10分鐘才拉隊離場。
立法會議員王國興表示，曾蔭權於示威者仍未離場前的數分鐘，已親自致電他，透露基於保安人員判斷現場環境不安全，未能前來出席活動，並向大會致歉。王國興表示，尊重曾蔭權的決定。被問到是否有勞工界代表未有尊重大會安排時，他無奈承認：「這點不需要我多說了。」
香港嶺南大學公管研究部主任李彭廣表示，曾蔭權信任在場專業保安人員的分析是合理的，而任何政團在享受法律賦予的示威自由同時，必須遵守法律。他說：「以激烈行動表達意見，只會令矛盾及內耗升級，今次大家都輸：示威者遞不到信，特首不能出席酒會同樣感到好無癮。」
早前曾發生G4跌槍事件
有政壇人士認為，示威是公民聲音的表達，每年在香港，大大小小逾千場示威請願活動，可幸絕大部分在和平方式下進行，但近年卻有走向「極端化」的趨勢，有部分團體更加「無激不歡」，扭曲了示威本身的政治內涵。
他以早前曾蔭權與社福界人士會面，結果有G4為保護特首而「跌槍」的事件為例，指出傳媒焦點都放在G4的「蝦碌」上，卻沒有披露正是由於示威者不遵守規矩，不斷衝撞防線，導致G4為保特首不失，在混亂中連槍也跌在地上的險象環生。
他說，「示威請願都有個約定俗成的規矩，你在示威區中示威，官員經過時會接信。但一旦示威者衝破示威區，無視雙方的協議，以圍堵官員甚至以製造衝突為目標，並不斷與警方進行衝撞，這種做法不單未能達到示威目的，也破壞社會秩序，更影響了他人的自由和權利，可以說已經濫用了示威自由。」
|
放大圖片
