 放大圖片
■吳德灝批評梁家傑花言巧語，不切實際，像個情場騙子。 本報記者潘政祁 攝
【本報訊】兩名特首候選人在進行辯論之時，36名由高小及初中生組成的「小特首」及「小區議員」在小童群益會安排下觀看電視直播，即時對候選人的表現評分。結果顯示，曾蔭權在各個環節均較梁家傑優勝(見表)，整體表現更是以29對3大比數勝出。這班未來棟樑的投票結果更顯示，35人均認為曾蔭權較適合當特首，只有1人認同梁家傑，就連梁的支持者亦認為曾蔭權較適合特首之位。不少「小特首」及「小區議員」均認為梁家傑過於以語言技巧博取市民的歡心，又只著重針對曾蔭權，卻對提問少有回答及道出自己的建議，說不出一些令市民對其有信心的原因。更有指梁的「16字真言」過於理想化，「梁有遠大志向，卻政綱模糊」。
指梁家傑華而不實
沙田官立中學讀中二的吳德灝直言，梁家傑一再重複「理性」及「務實」這兩個字眼，卻沒有講明如何去做，「如果你話可以爭取到一人一票選特首，曾蔭權不可以嗎？」他認為梁花言巧語，不切實際。「曾蔭權較務實，且在經濟一環完全把對手比了下去；梁只懂鑽歷史的牛角尖，很多東西避而不談，像個情場騙子。」
張祝珊英文中學中三學生李昭樂則指，曾蔭權在民生一環道出政綱，梁則經常以語言技巧博取支持，「他說老人家去執紙皮便是一例了，他卻沒有提出如何改善，後來更出現失儀。」不過，也有中學生認為兩名候選人均忽略兒童利益，且沒有提及家暴、人口老化及內地孕婦問題。
|
放大圖片
