 放大圖片
【本報訊】兩名候選人同場較量的第二場特首選舉論壇雖已完結，但坊間仍然議論紛紛。有學者認為，市民首次參與行政長官選舉辯論，並可直接質詢候選人，開創新政治文化，整個辯論過程，互動交鋒，精彩紛陳，公眾投入感及參與感大增，辯論也加深了市民對候選人的了解，同時將令往後的特首選舉走向更加開放、更多群眾參與的方向，故無論香港社會或候選人都從中得益。
中大亞太研究所副教授王家英(見圖)在電台節目上說，市民首度有機會直接質詢候選人，開創選舉文化的先河，以後的選舉只能更開放，而這種政治互動對香港民主發展有好處：「有了論壇，迫使候選人要作更多的解釋，令到市民相信他們一旦當選行政長官後，真的可以實踐他們政策承諾，在這過程中，透過種種對話，市民確實對特首的候選人了解多了很多，亦看到思路政策的思維。」當選人亦感到壓力，未來要努力實踐選舉承諾，否則便會喪失政治認受性。
公眾增參與感 助培政治領袖
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣也認同，未來行政長官選舉只能越來越開放，相信透過候選人辯論，市民更清楚了解候選人及其政策。他形容，可能有些人認為論壇過後，如「水過鴨背」或「根本不到肉」，但實際上透過公眾論壇的質詢，不單令候選人需要以實際的政綱說服公眾，並在當選後確實履行承諾，也令整個政治文化得到改變：「若有選委支持某候選人，並投票給他，則日後亦要支持當選人落實在政綱中提出的施政承諾，選委不能支持人而反對政策，這是選委與候選人之間政治關係的改變及互動。」
王家英及李彭廣均認為，兩位候選人在論壇上的表現平分秋色，其中尤以曾蔭權的表現有明顯進步，既提出更多具體的承諾，亦攻守有度。他們指出，這類辯論有助日後本港培育政治領袖。不過，王家英強調，毋須太過著重辯論的輸贏，大律師、律師雖在辯才上有先天優勢，但曾蔭權的公共行政經驗，及對政事的嫻熟亦非大律師可比擬。李彭廣亦稱，最重要的是辯論了確立了日後的特首選舉的機制，推動香港民主向前走了一步。
|
放大圖片
