 放大圖片
■軍械法證科總督察周晉傑(左)和高級督察李啟輝出庭作證。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】(記者 陳朗昇)一直被認為是串連3宗兇殺案的梁成恩失槍，昨卻被軍械法證專家指由於手槍的槍管生鏽，整支手槍都出現侵蝕，可能影響發射出來子彈彈殼上的來福線，故未能證實在隧道槍擊案中的襲警手槍是否與殺害梁成恩及巴籍護衛的手槍屬同一枝槍。專家亦指出在隧道管道內發現的子彈痕跡及簷篷上的懷疑彈孔，不大可能由案發現場平台槍枝射擊而成。
梁成恩及護衛命喪警用子彈
軍械法證科總督察周晉傑作供指出，編號為RHKP7215的警槍內外槍管都出現鏽蝕，令子彈射出來時壓在彈殼上的來福線，以及槍管原本的來福線有分別，所以，在比較彈殼上來福線時只有部分特徵相似，不能證實生鏽手槍就是殺害梁成恩和麗城花園恆生銀行劫殺案的兇槍，不過，他肯定涉及2001年的兩宗兇案的子彈，均為軍裝警員使用的子彈。
匪距曾國恆臉部30厘米開槍
徐步高母親的代表大律師葉賜豪提出，有沒有可能由另一支槍殺害梁成恩及巴籍護衛Khan；周晉傑就表示有可能。他又重申在隧道槍擊案現場搜集得的證據來看，沒有證據顯示涉及其他槍械。 周晉傑又從觀察曾國恆臉上紋案的範圍，再把同類手槍發射同類子彈時所造成的火藥紋案作比較，估計曾國恆面部中槍時和槍嘴距離約30厘米。
曾國恆徐步高手染子彈殘屑
另一位軍械法證科專家、高級督察李啟輝亦供稱，在曾國恆左手掌、徐步高左手掌及手背和右手手背，都發現發射子彈殘餘物，不排除他們曾經開槍，也有可能手部被殘餘物污染，或者接觸過子彈殘餘物。
|
放大圖片
