|
【本報訊】被告的姓張同居男友身份成疑，繼早前控方指證據不足，不會對他作出檢控以來，他一直都未有到庭支持被告。
從被告的感化報告中得知，被告於15、6歲因成績欠佳，流連社交場合時認識這位男友，誤以為他能帶給自己幸福、快樂，願意離家出走，當她懷孕後，始知男友早有家室，但被告警覺性低，未懂抽身，甘願為他再誕下次子。
裁判官斥責她已知男友有妻有兒，但仍不反省應否維持這段關係，並指兩子的出世紙仍未填上父親名字，更指申領綜援的被告是靠政府養育兩子，一語道出其男友未盡父親責任。郭官續稱，其同居男友至今，還未就事件發言或負任何責任，直指法律縱使未能制裁他，他良心又過意得去，社會都不會寬恕他，郭官又指小朋友都應該有父母，呼籲姓張男子要參與照顧小朋友，認為他應該要為兩子做些事情。
|
