 放大圖片
香港市民都清楚知道，特區行政長官必須重視，並且正確處理香港與中央政府和內地的關係，因為這事關香港的繁榮穩定：在經濟上，香港能否抓住內地經濟飛躍發展的機會，在雙贏中獲得經濟發展的動力；在政治上，香港作為中國一個特區，未來政制發展除了必須符合《基本法》的規定，以及香港市民的意願外，中央政府的取態也是決定性的因素。因此，兩名候選人在這個問題上如何取態、如何制定政綱，受到社會和市民的高度關注。多名接受訪問的學者均認為，競逐連任的特首曾蔭權，在政制和與中央關係方面提出的策略及行動，均大大優於代表反對派參選的梁家傑。
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為，曾梁兩人均明白中央力量不容忽視，否則只會出現雙輸，甚至多輸，故在政綱中都談到與內地以至中央的關係，「不過，香港市民最關心的還是他們會採取甚麼方法與內地合作，及取得中央政府的信任。」
李彭廣：曾更令港人安心
他認為，曾蔭權在這方面有明顯的優勢：他自上任後即積極加強泛珠合作，又有層次地制定「十一五」行動綱領，用行動向港人證明，他能夠與內地各省市進行有效合作，並取得中央信任，較沒有實際成績的梁家傑更易令港人安心。事實上，香港市民很清醒地知道，在如何處理與中央政府和內地的關係上，既要看兩名候選人怎麼想怎麼說，更要看兩位候選人打算怎麼做。
有學者分析說，乍看起來，兩名候選人均明白與中央和內地關係的重要性，並在口頭上不斷重申自己的重視，但細看他們的具體言行，就很容易分辨出誰是真心，誰是虛言；誰有心有力，誰口惠實不至。
曾蔭權在其競選政綱「進步宣言」中，專門探討了與內地的經濟合作，「一國與兩制」和 「中央與特區」議題。他指出，部分港人在回歸前只看到兩地差異，卻看不到回歸機遇，但回歸10年來，港人對中央的認同感已大幅提升，「市民不再像一個局外人那樣，看待國家的發展。我們和國家血脈相連，禍福與共。」他深信，本港是國家的金融、旅遊、貿易及物流中心，既融入內地發展，也是國家對外的窗口和橋樑。梁家傑在其政綱中，也在談到政制及經濟概念時提及兩地關係，說這種關係很重要；但一轉頭，他在會見傳媒以至在選舉論壇中，就質疑曾蔭權採取的推進兩地合作的策略和措施是「坃著數」、「做寄生蟲」。
學者批梁家傑自相矛盾
有學者分析說，梁家傑的自相矛盾，顯示他口口聲聲表達的自己對這個問題的重視，只是因為競選需要說說而已，內心深處根本很抗拒與中央和內地有任何關係；正因為如此，他在實際的經濟民生政綱中，根本沒有提出扶助港人掌握內地機遇的藍圖和策略，僅僅以「加強合作的最佳途徑是給予商界更大的自由去發揮」來應付。
在政制上，梁家傑更提出單方面修改《基本法》，甚至要取消中央政府任命特區主要官員的權力，這一點是中央政府、特區政府以至絕大部分香港市民都無法接受的。有學者坦言，香港市民關心候選人對處理中央和內地關係的取態，是因為只有處理好這個關係，才可取得內地各省市的合作、中央政府的信任，才可以在發展經濟和解決普選問題上獲得真正的成果。曾蔭權憑藉「9+2泛珠合作」、「十一五行動綱領」等「成績表」，憑藉通過策發會研究普選的成績和切實解決普選問題的行動綱領，顯示出自己明顯比梁家傑優勝。
|
放大圖片
