 放大圖片
■兩位特首候選人在台上握手。 本報記者潘政祁 攝
【本報訊】在是次投票中，曾蔭權取得649票，較提名時的641票多出8票，反觀梁家傑僅獲123票，加上他是次有份投票給自己，即反映他較提名時的134票少了10票（提名時不能提名自己）。有選委認為，是次賽果很正常，因提名與投票完全是兩回的事，部分選委支持一個有競爭的選舉，但在考慮誰更適合擔任行政長官時，便可能會轉投曾蔭權。
單從數字上看，曾蔭權成功爭取了多8個選委的支持，但事實上，由於有支持曾蔭權的選委在填劃選票時，未有根據選舉條例規定使用投票站提供的「剔號」印章，而是用自備的原子筆填劃選票，令選票被裁定為無效，故曾蔭權實際上應有650票，多爭取的選委人數為9人。
張炳良：袋巾事後應檢討
曾蔭權被問到是次得票的問題時說：「選舉是一個神聖的決定，是每個人自己的決定，我們每個人都應該尊重他的決定。」惟是次的結果沒有超離最初的預算太遠，是一個「相當不錯」的結果。
梁家傑則拒絕評論自己減少了10票的原因，指自己不知道箇中原因，亦無法猜測選委的投票意向，故會尊重投票結果。不過，他又聲稱，在「小圈子選舉」中，選委面對政治壓力並非新鮮事物，而他是次參選並非鬥票多。
選委張炳良坦言，梁家傑未能透過選舉工程爭取更多選票，事後應該檢討一下，其選舉策略、提出施政綱領等，到底哪一方面出現了問題。
黃國健：提名投票兩回事
香港中文大學政治及行政學系導師蔡子強則指，不少選委在選舉開始時，都會將提名與投票分開，加上各項民調已反映出，梁家傑支持率持續偏低，亦未能打動中間派，證明選委對梁家傑的執政能力有懷疑，故有選票流失亦不足為奇。
選委黃國健亦認為，提名與投票完全是兩回事，選委願意提名梁家傑，只希望看到一個有競爭的選舉；當真正要選擇一位合資格擔任行政長官，帶領港人迎接未來各項的挑戰時，會有不同考慮。
|
放大圖片
