 放大圖片
【本報訊】（記者 明言）由反對派發起的「全民投票實踐計劃」公佈投票結果，梁家傑「一如所料勝出」。有學者質疑，是次「公投」由反對派發動，參與投票的多屬反對派支持者，故活動本身的公正性已備受質疑；而在全港各處設28個票站，卻只有8千多人投票，可見根本得不到廣泛市民參與，反對派應認真檢討。
民主黨成員范國威及中西區區議員何秀蘭於前日，即特首選舉日同步發起「全民投票實踐計劃」，在全港設立28個票站，並預備了20萬張選票供市民「公投」。不過，截至當日6時活動結束，僅有8271人投票，而投票結果由原定的即晚公布延至昨日始宣布。
投票的負責人公布結果，稱投票選擇代表反對派參選的梁家傑作為下屆特首的有4800多票，支持競逐連任的曾蔭權的只有2100多人。
宋立功：投票多屬反對派支持者
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功(見圖)坦言，反對派為是次「公投」在全港廣泛設置投票站，但投票率卻未如理想，故他相信，響應的多屬反對派陣營的支持者，故梁家傑「勝出」可謂意料中事。
他認為，是次投票人若有2萬人以上，結果才較具參考價值，而反對派發動是次「公投」，已邀請學者擔任顧問，以提升公信力，但其獨立性始終令人質疑，故大大減低普羅市民的參與意慾，其結果的可信性亦同樣易受質疑。
|
放大圖片
