 放大圖片
■莫禮時於昨日的聆訊上被指，在不知悉學額削減的機制下指責教統局打壓教院，是不公平的做法。
【本報訊】(記者 夏志禮)教育學院校長莫禮時昨在教院風波獨立調查委員會聆訊上，提出多項教統局實際威脅教院的「證據」，包括削減教院學額等。代表教統局的資深大律師莫樹聯則列舉多份內部文件作出反擊，指當中顯示教統局局長李國章積極維護教院，他質疑莫禮時在未知悉整個過程，就武斷地指責教統局並不公平。而莫禮時在莫樹聯追問下亦承認，他與李國章電話通話中，李並無說過合併是教院「唯一」的可行方法。
聆訊昨日第四度展開，莫樹聯繼續盤問莫禮時。就教統局打壓或威脅教院的「實際例子」，莫禮時指，於04年1月21日，教資會向8大院校發出「啟動書」（Start letter），提出教院的在職幼兒教育證書學額，會於07/08年由原有的200個削減至0個；文件亦提出全港各院校的小學教育學士名額會大增至1,330個。
增小教學額 「打劫」教資會
莫禮時指，教院於04年2月17日再次收到教資會來信，指小學教育學士的總學額會由1,330名減至1,050名，但無說明原因，而0個幼兒教育證書學額則維持不變，這是打壓的「證據」。
但莫樹聯引述了04年1月教資會主席林李翹如與李國章的往來信件，當中顯示了李對教院的維護。信中林指大學每年14,500個學位維持不變下，大增小學教育學額會影響其他專業的培訓，她形容有關建議是「劫張寶德(當時的教資會秘書長)以濟莫禮時(Rob Peter to pay Paul」。李之後回覆指，如果真的需要「打劫」也要照做，只是不能「搶太多」。
莫樹聯表示，李國章支持大增小學師訓學額至1,330個，在被質疑時亦積極維護教院，故指莫禮時在不知悉全部過程就作出教統局蓄意打壓教院的嚴重指控，實有欠公允。而由於04年1月正是莫禮時口供中收到李「威脅合併」電話之時，莫樹聯指，難以想像李在作出上述支持教院行動的同時，又向莫禮時威脅傷害教院。他強調李在電話中是向莫禮時提出教院將面對的問題，完全不涉及威脅。
莫樹聯指李支持增小學師訓額
在連番追問下，莫禮時亦承認李在上述電話通話中並無說過合併是教院「唯一」可解決問題的方法。委員會主席楊振權則補充，莫禮時上次聆訊時已解釋過「放手讓常任秘書長削減學額」的說法為莫禮時自己解讀的「暗示」。
莫樹聯又指，幼兒課程0學額的說法是一場誤會，羅范椒芬於得悉事件約2星期後，就將該課程的學額修正，維持於200名。莫禮時就認為，這是文書上的錯誤導致問題，教統局高層應該知悉事情並盡早修正，堅持這是當局的打壓。
聆訊將於下周二繼續展開，根據委員會暫定時間表，最快將於星期三完成莫禮時的盤問程序，緊接的證人將為教院副校長陸鴻基。
|
放大圖片
