|
【本報訊】(記者 譚可盈)公共廣播服務檢討委員會發表的報告指出，不建議將香港電台轉型為公營廣播機構。有學者回應外間評論時表示，政府此舉並非「借刀殺人」，不是借委員會的報告來打壓港台。學者又促請公眾參與討論，就港台未來發展發表意見。
蘇鑰機：不認同政府打壓
中大新聞及傳播學院院長蘇鑰機在一電台節目中指出，報告對香港公營廣播發展模式的建議有參考價值，但對港台角色的討論則著墨不多，是其不足之處。他不認同外間指政府「借刀殺人」，藉委員會報告打壓港台。
他表示，自己認識有關委員會中的成員，相信他們不會輕易受政府影響。他並鼓勵政府把這個敏感的議題開放予公眾討論，以免外間不必要的猜測。談到港台發展，他稱，若把港台作為政府部門運作，在發揮其公共廣播功能時就存在一定制約，不利其發展。但他並不認為港台現時的運作出現問題，亦不覺得有把新聞與評論混淆的情況出現，至於港台立場是否中立，則屬「見仁見智」。
陳韜文：不宜太快下結論
中大新聞與傳播學院教授、報業評議會新任主席陳韜文在另個一電台節目中指出，委員會主席黃應士多次強調，委員的職責只是對公營廣播作「方向性」的檢討，但報告最後不但觸及港台，更否決港台轉為公營電台的可能性，是「出爾反爾」。他希望政府不宜太快下結論，並因政治猜疑而斷絕港台轉型的可能性，把港台多年經營公營廣播所積累的成果輕言丟棄。
|
