 放大圖片
■彭慕賢指出，徐步高有多筆不明來歷的金錢，但大部分均在投資上虧蝕了。本報記者聶曉輝 攝
【本報訊】（記者 陳美琪）懷疑涉及3宗槍擊案的警員徐步高，昨於死因研訊被揭示，曾於01年荃灣麗城花園銀行劫案發生後數月，先後開設共19個神秘戶口，用作處理近70萬元款項，包括賭波贏款及來歷不明的50多萬元，而所有投資都以現金交易，警方證人懷疑他欲避查財務來源，不排除款項與劫案有關。
徐死前資產近300萬
於去年任職財富調查組的警司彭慕賢，昨指調查發現徐步高死前擁有近300萬元資產，包括在東涌裕東苑自住單位、出租給國泰航空公司的東堤灣畔單位，與妻子李寶玲所開兩個銀行聯名戶口內的16多萬元，及於警員儲蓄互助社的6萬多元供款。
彭慕賢指徐步高於00至06年間，先後有2個按揭戶口、14個私人戶口、16個投資戶口及31張信用卡。徐的戶口大致分為兩類；第一類是以東涌裕東苑為通訊地址、大部分與妻子聯名、並主要用作供樓及家庭開支的11個戶口。她指徐步高與妻子「好團結、好慳」，徐扣除每月平均3400元的開支後，把所有薪金以電話理財方式轉賬給妻子，故兩人於5年內償還大部分樓宇按揭不足為奇，戶口無可疑。
不過，於03年8月13日及9月3日，上述戶口則存取過3項共27萬元現金的「非典型」款項，彭認為這筆款項有別於徐步高平日的收支，無法查得現金來源。
再者，徐步高秘密擁有多個神秘戶口。彭慕賢界定該些為第二類戶口，她指出，徐步高於02年2月，即麗城花園銀行劫案後兩個月，先後開設19個私人及投資戶口，但全部均以友人廟街住址通訊，又隱瞞妻子，戶口的流動資金亦與他作為警員的2萬多元收入不相稱，以他一向把所有薪金交予妻子管理，戶口先後能出現約70萬元流動資金實在可疑。
流動資金與其收入不相稱
彭慕賢認為，徐步高刻意把兩類戶口分開，明知提取大筆現金做法危險，卻不願以轉賬形式處理，例如他曾於05年5月透過同一個銀行職員，先後提取35萬元現金再存入其母的投資戶口，「根據過往調查洗黑錢的經驗，用現金交易是想避免查到資金來源，推斷該筆款項的時間性與數額，與荃灣麗城花園恆生銀行劫案的時間吻合」。
另外，彭經調查警員曾國恆及冼家強的銀行戶口紀錄後指出，他倆與徐步高的戶口並無任何關係，她亦指假若有證據指出徐步高涉及劫案，那麼第二類戶口則主要目的是存放贓款，亦相信不會有人與徐分贓，「徐的戶口最大筆錢都給了母親，其餘的只提取細數額款項」。
彭慕賢今日將繼續作供，其後法庭將傳召警方賭博專家尹文忠、字𤂌專家潘乃良，及曾停泊尖沙咀槍擊案附近發現失車停車場的管理員，講述徐步高曾以假資料登記使用車場。案件編號：CCDI515/01,2261/01&373-4/06
|
放大圖片
