【本報訊】莫樹聯昨日引述文件指,莫禮時早於2003年,已經有意將教院與中大合併,並曾提醒梁國輝不要讓李國章知道教院有意合併;莫禮時更表示,除完全合併外,其他各種合併形式校方均可予以考慮,前提是教院能維持高度自主,包括校方可自行頒授學位,在收生、招聘及財政方面擁有自主權,而聯邦制正是其中一個可行的合併方法。莫樹聯遂質疑莫禮時是想以合併作籌碼,向教統局討價還價。
律師質疑莫以合併作籌碼
根據數封由莫禮時給梁國輝及教資會的電郵顯示,早於03年莫禮時已經表示,合併是少數可行的方法。其中一封電郵更指,莫禮時曾於李國章及梁國輝的飯局前發電郵予梁,指合併是完全可行的方法,但提醒他於見面時不要讓李有「教院要合併」的第一印象,反而要了解教統局是否可幫助教院長遠的利益發展,並是否能滿足教院特定的要求(key task)。莫樹聯指,教院過往亦曾以合併為由獲得自我評審資格,因此質疑對方只是再三利用合併作為談判的籌碼。
莫樹聯又引述02年11月28日教院校董會1份會議記錄指,當時李國章向校董會成員表明立場,指教院有權因應利害得失,自行決定以甚麼模式及和哪間院校協作,一切以教院長遠的利益為重。莫樹聯指這足證李對教院合併持開放的態度。但莫禮時卻指,自02年起,李國章一直向他堅持合併一定是完全合併,並以中大崇基書院的合併方式作參考,他表示自己並未體驗過李的「開放態度」。
中大一直對合併持開放態度
除此以外,多份文件又披露,中大一直對合併持開放態度,但完全合併則非他們的意願。中大校董會主席鄭維健曾表示,他對較彈性的合併模式表示支持,但接管教院非他們的意願。而教院一方亦曾多次派出「專案小組」,秘密地與中大商討協作及合併事宜。
|