|
【本報訊】（記者 陳倩筠、夏志禮）由於教統局並無權力解僱教院職員，余若海質疑莫禮時所指，教統局前常任秘書長羅范椒芬曾多次下達「電話炒人指令」，但之後卻全無跟進行動；而另一方面莫禮時亦沒有照該指示解僱相關員工，這樣的事件發展就顯得不合常理。莫禮時回應指，自己也未能解釋羅的動機，只謂「可能她是一個衝動無理（Impetuous）的人。」
此外，余若海昨引述前教院講師葉建源的供詞，指羅太於03年12月18日曾致電葉建源，就葉前幾日發表的教改文章提出不同意見，她指葉的立論並無根據，是信口開河。
莫聲稱羅葉關係奇怪
電話歷時約1小時，葉指羅太「她教我如何教導中文老師作文，以改善老師工作量。」葉以自己主要工作為研究教育政策回應羅太。余就兩人關係詢問莫禮時，莫禮時稱，他於成立調查委員會後才知悉有關對話，而他過往亦只知道羅太與葉建源以往的關係奇怪（Strange relation）。
余若海認為，根據過往證據，羅與葉於02年的關係不錯，按理不會於當年作出「電話恐嚇」，而葉的證供，正好反映2人於03年關係欠佳，他認為莫禮時所收到的電話應為03年的事。莫禮時則表示，02年他的確曾收過羅太的電話，要求解僱葉建源，但他沒有公開這件事，以免令羅尷尬及損害教院利益。余認為，這有違莫禮時的性格，特別是他沒有向梁國輝陳述事件。莫禮時表示，這是他的說話模式。
|
