 放大圖片
■陸恭蕙與陳文敏「一床異夢」。本報記者葉傲冬 攝
【本報訊】（記者 明言）由前政務司司長陳方安生的核心小組提出的政改方案建議，不但未能與立法會反對派達成共識，連核心小組其中兩名成員，亦對建議有不同的理解：陳文敏強調自己的想法才是原建議，而陸恭蕙則坦承，「可能大家一（同）床異夢，有不同的理解。」並稱會向包括陳太在內的核心小組成員解釋自己的想法，更揚言：「若不被小組成員認同，就變成陸恭蕙方案。」
陸恭蕙及陳文敏昨日就其提出的政制方案工作進度會見傳媒。有關08年立法會選舉，小組建議將功能界別整合成10個新組別。陸在會上指組別內各不同界別的代表應可確保在新組別的選舉中穩佔最少1個議席，舉例說，若新組別內包涵法律界、醫學界，則兩個界別中最高得票者均可贏得1個議席。
界別理解與陳文敏不同
不過，在場的陳卻指功能界別選舉在整合後，只會以得票多寡決定議席誰屬，更坦言是在陸講解後，才得悉理解有異，令現場氣氛一度變得尷尬。
陸隨即指，自己在會前並不知與陳有不同理解：「我腦海一直是這樣想……不過反正遲早也知道會有不同看法，早些知道可拿出來再傾。」唯她辯稱，雖然現在出現兩個建議，但其核心價值是一致。
被問到何以會突然出現兩個不同理解是否代表核心小組意見不合時，陳、陸兩人均說這情況很正常，但卻未能進一步解釋為何會出現這情況。
陳太樂見新意完善構思
陳方安生在晚上發表聲明，稱其建議的新功能界別組成可以根據不同的途徑達致，而她「很高興」核心小組的成員繼續提出新的方式去完善這構思。
另外，就陳方安生早前邀請反對派人士晚宴，有反對派議員於會後聲言將成立「三人小組」跟進；陸、陳均澄清並沒有正式成立所謂的「三人小組」，「只有一個臨時的聯絡人」，雙方只承諾會積極跟進問題，並不時進行交流。
|
放大圖片
