|
【本報訊】已婚中年女富商，迷上英俊男公關後借款100萬元予男方做生意及申請白金卡後，反遭勒索100萬的欺騙及勒索案，男公關昨選擇不願出庭作供，其代表律師則質疑女富商口供前後矛盾。法官正審議雙方證供，將案押後至下周二裁判，被告暫准保釋外出。
28歲男被告張冠賢。辯方大律師陳詞時直指，案中唯一證人女事主「×」女士的供詞前後矛盾，誠信成疑，最明顯是關於被告與事主「攤牌」當晚勒索她的款項，有不同版本，數目混亂；女事主曾指稱被告勒索她2人銀行聯名戶口內的80萬，但稍後又稱是額外的100萬元，接著又表示是她借給被告的100萬元。至於揭露她台灣護照號碼的電話短訊，事主供稱是「攤牌」當晚被告著她看的，與控方所指是事主在洗手間自行拿出電話看到的案情不同。
2人開設聯名銀行戶口時，准許其中一人簽署便可以提款一事，辯方認為此舉對一個營商10年的生意人來說太不合常理；又指事主未能解釋為何會預先簽署公司文件，讓被告取去偽造借據。
|
