|
■張圭陽 資深傳媒人
到今天為止，相信全球關心時事的受眾，都看過、聽過弗吉尼亞州理工大學獨行槍手、韓國裔學生趙承熙的「多媒體宣言」(Multi-media Manifesto)。趙承熙周一上午七時在West Ambler Johnston宿舍槍殺三人後，早上九時零一分在校園郵局寄出一個包裹給美國全國廣播公司NBC紐約總部辦事處，四十五分鐘後再在校園諾里斯教學大樓Norris Hall槍殺另外29人，然後自轟頭顱自殺。
電視報道幸災樂禍過分誇張
趙承熙原先以為NBC會在第二天收到他的錄像及圖片等材料，能夠及時報道他犯案的動機，可惜他把郵區編號寫錯了，NBC要到槍案後的第三天才收到，雖然是遲了一天，趙承熙的目的還是達到了，電視台還是把趙承熙的錄像播出，全球又看見了、聽見了一段非常熟悉的錄像——把一切的恐怖行為合理化，把責任推向受害人。
面對一樁這樣震撼的大新聞，美國全國廣播公司不可能不把錄像帶播出。播出前晚間新聞主播威廉斯Brain Williams首先向電視觀眾交待什麼時間收到這個包裹，收到包裹後廣播公司馬上通知聯邦執法當局，又把錄像帶、信件、照片抄錄一份。播出錄像帶前，威廉斯說：「我們深知受影響的人會看到這些片段，也知道我們正在播出行兇者的說話」，但是電視台方面除了播出外，別無選擇。因為有了上述的一番前言，說明全國廣播公司是經過一番考量才播出，受害者家屬比較能理解電視台的做法。
慘劇發生後，有線電視新聞網CNN作現場直播，記者哈里斯Tony Harris過度興奮的表現，多次以「Oh，Wow」的語氣描述校園現場的氣氛，受到了網民嚴厲的批評，加州一位網民拉莫斯Manuel Ramos說哈里斯以評述球賽的語氣報道這宗校園慘劇，是不是過分了一點？
《芝加哥論壇報》的媒體評論專欄作家羅森塔爾Phil Rosenthal說，趙承熙的「多媒體宣言」運作，正好說明「市民記者」（Citizen Journalist）的概念，是會如何地被人濫用。一如其他的恐怖分子一樣，趙承熙的「多媒體宣言」，即使傳統的傳媒不廣播，他也可以在網絡新媒體輕易地找到播出的渠道，把自己打扮成被壓迫者。
報紙報道胡亂猜測不負責任
網絡新媒體往往是既可愛又可恨。慘劇發生的時候，手機短訊、網誌、網上的社區交流對談，成了校園師生了解目前情況的最佳工具，學生們廣泛使用的一個社區交流網www.digg.com成了發布訊息的大本營，學生們熱烈交換的情報，是有多少人死亡，兇手是什麼人？是不是朝鮮人做的？社區上的傳言，真真假假，其中有人傳兇手是中國學生，英、美一些報刊包括銷量龐大的英國《太陽報》，也第一時間說兇手疑是中國去的留學生。此外，《芝加哥太陽報》專欄作家史尼德更說聯邦探員證實兇手是一名二十四歲的中國學生，此語一出，令黃皮膚的留學生惴惴不安了兩天，知道是韓國裔學生後，美國小報又討論起朝鮮人的民族性，英國廣播公司也特闢時段討論個別的慘案應否把民族性也牽涉在內。
外交部發言人劉建超對中外記者說，「美國個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報道，違反了新聞職業道德，是十分錯誤的做法，要求有關方面消除其負面影響。」
一般來說，要消除負面影響，是比較困難的事，幸好趙承熙的「多媒體宣言」播出，對中國學生的負面影響也就應該消減了。今後會不會還有更多的「多媒體宣言」出現？美國對槍械的政策如果不改變，誠如一位美國網民說，美國本土已經有足夠的恐怖分子了，哪裡還需勞煩來自中東的「宣言」？(聯絡作者：kwaiyeung@gmail.com)(本欄每周五刊出)(文匯論壇)
|
