檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年4月20日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

對「多媒體宣言」的無奈


http://paper.wenweipo.com   [2007-04-20]

■張圭陽 資深傳媒人

 到今天為止,相信全球關心時事的受眾,都看過、聽過弗吉尼亞州理工大學獨行槍手、韓國裔學生趙承熙的「多媒體宣言」(Multi-media Manifesto)。趙承熙周一上午七時在West Ambler Johnston宿舍槍殺三人後,早上九時零一分在校園郵局寄出一個包裹給美國全國廣播公司NBC紐約總部辦事處,四十五分鐘後再在校園諾里斯教學大樓Norris Hall槍殺另外29人,然後自轟頭顱自殺。

電視報道幸災樂禍過分誇張

 趙承熙原先以為NBC會在第二天收到他的錄像及圖片等材料,能夠及時報道他犯案的動機,可惜他把郵區編號寫錯了,NBC要到槍案後的第三天才收到,雖然是遲了一天,趙承熙的目的還是達到了,電視台還是把趙承熙的錄像播出,全球又看見了、聽見了一段非常熟悉的錄像——把一切的恐怖行為合理化,把責任推向受害人。

 面對一樁這樣震撼的大新聞,美國全國廣播公司不可能不把錄像帶播出。播出前晚間新聞主播威廉斯Brain Williams首先向電視觀眾交待什麼時間收到這個包裹,收到包裹後廣播公司馬上通知聯邦執法當局,又把錄像帶、信件、照片抄錄一份。播出錄像帶前,威廉斯說:「我們深知受影響的人會看到這些片段,也知道我們正在播出行兇者的說話」,但是電視台方面除了播出外,別無選擇。因為有了上述的一番前言,說明全國廣播公司是經過一番考量才播出,受害者家屬比較能理解電視台的做法。

 慘劇發生後,有線電視新聞網CNN作現場直播,記者哈里斯Tony Harris過度興奮的表現,多次以「Oh,Wow」的語氣描述校園現場的氣氛,受到了網民嚴厲的批評,加州一位網民拉莫斯Manuel Ramos說哈里斯以評述球賽的語氣報道這宗校園慘劇,是不是過分了一點?

 《芝加哥論壇報》的媒體評論專欄作家羅森塔爾Phil Rosenthal說,趙承熙的「多媒體宣言」運作,正好說明「市民記者」(Citizen Journalist)的概念,是會如何地被人濫用。一如其他的恐怖分子一樣,趙承熙的「多媒體宣言」,即使傳統的傳媒不廣播,他也可以在網絡新媒體輕易地找到播出的渠道,把自己打扮成被壓迫者。

報紙報道胡亂猜測不負責任

 網絡新媒體往往是既可愛又可恨。慘劇發生的時候,手機短訊、網誌、網上的社區交流對談,成了校園師生了解目前情況的最佳工具,學生們廣泛使用的一個社區交流網www.digg.com成了發布訊息的大本營,學生們熱烈交換的情報,是有多少人死亡,兇手是什麼人?是不是朝鮮人做的?社區上的傳言,真真假假,其中有人傳兇手是中國學生,英、美一些報刊包括銷量龐大的英國《太陽報》,也第一時間說兇手疑是中國去的留學生。此外,《芝加哥太陽報》專欄作家史尼德更說聯邦探員證實兇手是一名二十四歲的中國學生,此語一出,令黃皮膚的留學生惴惴不安了兩天,知道是韓國裔學生後,美國小報又討論起朝鮮人的民族性,英國廣播公司也特闢時段討論個別的慘案應否把民族性也牽涉在內。

 外交部發言人劉建超對中外記者說,「美國個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報道,違反了新聞職業道德,是十分錯誤的做法,要求有關方面消除其負面影響。」

 一般來說,要消除負面影響,是比較困難的事,幸好趙承熙的「多媒體宣言」播出,對中國學生的負面影響也就應該消減了。今後會不會還有更多的「多媒體宣言」出現?美國對槍械的政策如果不改變,誠如一位美國網民說,美國本土已經有足夠的恐怖分子了,哪裡還需勞煩來自中東的「宣言」?(聯絡作者:kwaiyeung@gmail.com)(本欄每周五刊出)(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

新聞專題

更多