 放大圖片
■陳振聰家中擺了風水陣，窗邊又放了不少佛像。本報記者溫瑞麟 攝
龔家及陳振聰均指擁有小甜甜的遺囑，外間估計總數達千億元的遺產誰屬，相信將會引發另一場世紀訴訟。有法律界人士表示，遺囑是否有效取決於多個因素，遺囑通常以撰寫日期為後的作準，惟必須是書寫及在兩名見證人在場下才有合法性，相信雙方日後會就此互相展開挑戰。
關鍵在有否推翻舊條文
龔如心遺產目前出現兩份遺囑，一份立於2002年的遺囑中，龔如心將全部遺產撥交華懋慈善基金管理﹔另一份就是陳振聰聲稱龔如心在去年訂立的遺囑。律師謝連忠表示，遺囑一定要附合遺囑條例裡面要求的形式，當中包括書面和在兩個見證人在場下，立囑人的簽名及兩名見證人在立囑人在場的情況下簽名。
律師蔡克剛表示，陳振聰的代表律師聲稱擁有去年10月另立的一份遺囑，但未有出示該份文件，故必須盡快交代遺囑的合理合法性。他稱，遺囑必須書寫，要有足夠見證人作證，當事人亦要在足夠精神下訂下遺囑；若當事人之前有立其他遺囑，其他受益人可就第二份遺囑的合法性挑戰，意味另一樣爭產訴訟將會上演。
律師梁永鏗表示，在一般情況下，撰寫日期較後的遺囑作準，但必須是有效及當事人在清醒情況下立的遺囑，否則兩份遺囑可能並存或者需要由法庭解決，「新遺囑關鍵在於有沒有推翻舊有遺囑的條文，如果沒有的話，可能不能推翻之前的一份，便會出現爭拗情況。」
|
放大圖片
