|
張智新 首都經濟貿易大學副教授
對於美國一名專欄作家及其所在報社有關槍案兇手是華人的不負責任報道，的確值得批評譴責。不過，如果像內地不少網民那樣將其上綱上線地加以解讀，認為這是美國反華勢力蓄意所為，或者反映美國民意對華的不友好等，卻有些言過其實、過於敏感。
弗吉尼亞理工大學4月16日發生美國歷史上最大校園槍案以來，全球華人都密切關注著事態的發展和真相的披露。槍案中有不少新聞報道與中國有關，透過這些新聞報道，可以管窺中美關係的現狀和深層意蘊。但是，不少人對這些涉華報道的態度，卻值得檢視和反省。
不實報道前後細節值得注意
由於《芝加哥太陽時報》專欄作家麥克爾．施耐德的無端猜測，引發一場槍案兇手可能是中國人的錯誤報道，激起眾多中國人的強烈憤慨，中國外交部也就此提出批評。其實，透過媒體對這次誤報風波前後過程的披露，有幾個細節需要特別注意：
一是該報在美國是一家並無什麼影響力的小報，在網站上撰寫消息的作家也並非知名作家，儘管其本人及報社並未就此道歉，但在警方發佈權威消息後該報道就被及時撤換；
二是美國眾多權威主流媒體如CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等並未聽信這位女作家的猜測，而是一直對兇手以「亞裔」相稱，反倒是國內和港台有些傳統媒體和門戶網站在轉譯該消息時刪繁就簡，造成不實報道的迅速流傳；
三是這名女作家的不實猜測也受到美國不少媒體的嚴厲批評。
對於這名作家及其所在報社不負責任的報道，的確值得批評譴責。不過，如果像內地不少網民那樣將其上綱上線地加以解讀，認為這是美國反華勢力蓄意所為，或者反映美國民意對華的不友好等，卻有些言過其實、過於敏感。
負面影響有限毋需過度解讀
從原因上看，一者由於近年來中國是向美國移民和留學的大國，全美各地的中國人或華裔越來越多；二者因為隨著中國國際地位的不斷攀升，美國媒體對中國的報道也越來越多，中國人在美國亞裔人中的影響也越來越大，加之美國同我國港台以及日、韓、新加坡等因意識形態的相似而對其有著同大陸更多的信任感和親近感，在槍案初步判斷為亞裔學生所為後，有極少數美國人對中國留學生產生懷疑，也算得上是事出有因，完全不值得過分深究，更不可過度解讀。
因此，內地不少網民對這次不實報道的過度解讀，仍是一種民族主義情緒的簡單宣洩。而不少包括大陸在內的華文媒體在誤報風波中推波助瀾，則不僅關涉到新聞倫理上的不端甚或缺失，在民族意識上與一些網民相比也完全滑向了另一極端：為了譁眾取寵竟然轉引外國小報消息，而且轉引時竟然妄加取捨甚至刻意歪曲，全然不顧報道可能引發的嚴重後果，民族榮譽感、認同感可謂淪喪殆盡。
在美華人仍須加大公關力度
除了這則招致全球華人憤怒譴責的不實報道之外，槍案報道中與中國有關的重要新聞還有三則：一是中國國家主席胡錦濤就此向布什總統發出慰問電，此前中國外長李肇星也在第一時間向美國國務卿致電慰問；二是當天替導師代課的中國女博士生程海燕勇救全班同學的事跡，不僅在中國被報道，在美國也被報道傳頌；三是一名為亨利．李的華裔學生在槍案中罹難，該生據稱是多次獲得獎學金的優秀學生。
透過這三則新聞，可以看出中美間近來雖有貿易摩擦和知識產權糾紛等頻頻出現的雜音，但官方關係仍然在既定的健康軌道上平穩運行，美國民間對華的認識和態度也並未有急劇重大變化，中國留學生和華裔在美國媒體和民間的正面印象甚至有可能由此得以促進和強化。
但是，不少華人媒體和民意對於認定兇手後的態度恐怕過於輕鬆和樂觀：趙承熙雖是韓裔美國人，但其亞裔身份在美國民眾甚至官方心目中肯定印象深刻。而在美國人心目中，亞裔是一個整體概念，多數人並不能準確區分其究竟屬於中日韓還是港台、新加坡、越南。因而槍案對於在美華人華僑的負面影響，乃至對於今後赴美交流訪問簽證的負面影響，恐怕值得密切關注。在筆者看來，在美華人社團仍應該以積極主動的態度開展公關活動－如同在美韓裔社團所做的那樣，加大媒體對華正面報道力度，消除槍案負面影響的擴散蔓延，爭取美國主流社會和民意對華良好印象。（文匯論壇）
|
