 放大圖片
■莫慕貞昨日完成作供。本報記者李志樑 攝
【本報訊】(記者 夏志禮)教院校董會主席梁國輝對於教院合併的曖昧取態，令教院風波倍添懸疑。在有關事件的獨立調查委員會聆訊上，教院前傳訊及拓展處處長馬妙華作供時就表示，梁在合併事宜上立場搖擺不定，可能與他的「內心交戰」有關，他可能認為教院不應合併，但又感到來自政府的壓力。她又引述指，去年梁曾與數名校內校董「談心」，席間他明言正、副校長莫禮時及陸鴻基「性格有問題」，因為二人與政府關係「鬧得很僵」，長遠而言教院一定要合併才得以生存，而新校長一定要能帶領師生面對這轉變。
據馬妙華表示，梁國輝對教院合併一事立場模稜兩可。早於04年4月24日，教院舉行退修會，梁國輝向師生稱，教院將因「千刀切」而死，而除合併外校方再沒其他可考慮的生存方案，他並不想向高層們說謊，所以才如實相告。席間有教員憤然質問為何教院由不合併改為考慮合併。梁國輝當時曾兩度表示「為何我要轉變？」，然後就向教員指這是教院必須面對的挑戰及轉機。
引述梁指教院「唔變搞唔掂」
至06年9月28日，梁於校董會會議後邀請了包括梁恩榮、黎國燦在內的多名校內校董及秘書「談心」，馬妙華指出，梁指自己以前談及教院會遭「千刀切」，當時各校董並不信他，梁曾指「現在你們又睇下係唔係？」並指教院一定要改變，「唔變搞唔掂」，如果要改變，則各項安排也可以考慮，故他指不明白為何不能談合併。馬引述梁指，「有關合併後證書、校園以至認可資格等事情，可以慢慢詳細傾。」
而馬妙華稱，她當時有考慮過教院轉變，但自己即將離去，未必有發言的權利。她指出，改變不是問題，但一定要建立在一定的基礎上，「去年我們才與中大簽下協作同意書，我們亦承諾6年內不合併，這就是轉變的基礎之一。」她認為梁對合併的態度已經完全改變。
莫樹聯：羅怒葉非因批評文章
除馬妙華外，教院評估研究及發展中心總監莫慕貞及教院碩士課程總監麥肖玲昨日亦完成作供。代表教統局的資深大律師莫樹聯昨日盤問莫慕貞時指，教統局前常任秘書長羅范椒芬對前教院教員葉建源感到憤怒，並非因葉發表文章批評政府，而是在於葉將自己與羅太的一次私人電話內容，在報章上發表。莫樹聯指，莫慕貞於證供上刻意遺漏這觀點，是不準確及不專業。他又指，羅太從沒說過「炒人(fire)」一字。而就算有說過要辭退葉，也不過是羅太心情太差時的氣憤之言，並非真的有意要炒人，「就像有人氣憤時說要殺人斬人一樣。」
莫慕貞多番強調，羅太曾用「炒人」這個字眼，而羅太要解僱葉建源，是因為葉曾多次在報章公開批評教改。她又透露自己自從選擇作供後，便收到匿名信和奇怪電話，懷疑有人恐嚇並阻止她出庭作供 ，「我也擔心自己會受傷害。」
|
放大圖片
