 放大圖片
■陪審團一致裁定警員梁成恩、曾國恆及巴籍護衛是非法被殺後，一名穿便服警官昨午到浩園，在梁成恩墳前獻上一束鮮花以祭梁在天之靈。警官事後被記者追訪時承認是梁成恩生前的上司，他稱死因庭裁決令恆仔、梁成恩與巴籍看更之死真相大白，並覺得徐步高的家人亦承受了很大壓力。
【本報訊】徐步高就是冷血「警魔」？3宗槍擊案，案情撲朔迷離得猶如偵探小說的情節，各種猜測傳言滿天飛。一時傳出與賭波集團有關，一時傳出兇徒有黨羽，疑幻疑真，不計其數的警務人員絞盡腦汁，甚至越洋追查，直至昨日歷時近兩個月的死因研訊終於「謝幕」，期間「勞師動眾」傳召逾百名證人。不過，案件至今仍遺留至少30個疑團（見表），很多問號甚至只能依靠心理及精神專家的推斷「自圓其說」。
36日的死因聆訊，除了換來陪審團的3個裁斷外，亦對案中的部分疑問有了基本的解答。警方證人翻查4名警員梁成恩、徐步高、冼家強、曾國恆的電話紀錄、警方的駐守及訓練課程資料，證實除了冼及曾在死前曾共同駐守尖沙咀分區不足兩星期，4人事前並不相識，而憑藉電話、電腦紀錄及他們親友的證供，亦指出4人與非法賭波集團無關。另外，麗城花園恆生銀行被打劫後，失去了近50萬元現金；其後徐步高被發現以19個神秘戶口，處理50萬元不明來歷的現金。
許多疑竇皆無確證證據
對於坊間一直傳言，徐有同黨駕駛停泊在尖沙咀槍擊案發現場附近的失車接載徐往現場，但專家證人､政府化驗所的李詠文博士供稱，失車的司機位上發現的是徐步高於槍擊案當晚所攜帶的斜揹袋纖維，加上案中唯一生還者冼家強指「視線範圍內看不到第4者」，故基本可以推斷徐沒有同黨。
但這些表面的疑問基本解開之餘，很多疑竇都沒有證據予以確證，有些只能憑藉專家證人，例如警隊臨床心理專家徐佩宏、美國聯邦調查局專家James J. McNamara及澳洲犯罪學專家博漢仕的「專業推斷」，作出假設性的解答。
三彈襲兩警 徐信心爆棚？
例如，他們供稱徐穿紅衣打劫、憑一支僅有3發子彈的槍襲擊兩名軍裝警員，是因為信心爆棚；揀選有持槍護衛的銀行下手，是因為想挑戰自己，更指徐為了將殺人行為合理化，不斷說服自己殺死梁成恩及巴籍護衛，可令兩名死者成為香港英雄；指徐相信只有神才可奪取別人的生命，徐欲透過殺人超越普通人的境界。然而，這些推斷是否與事實相符，只有徐步高才知道。
美專家說法 港醫生指片面
更何況，專家證人供詞亦有矛盾之處。青山醫院法醫精神科主管阮長亨指出，徐步高屬對社會有特殊想法的「性格問題」，但並不是患有精神病。他認為，美國聯邦調查局專家James J. McNamara只透過文件評估徐有「分裂性人格障礙」的說法片面。
跟蹤多名政圈人 目的何在
除了已經發生的案件仍有眾多疑點未解外，公眾還有很多遐想性的疑問﹕徐步高為甚麼跟蹤立法會議員劉皇發、黃宜弘及已故港區人大代表鄔維庸等愛國名人？他為何沒有在尖沙咀槍擊案中得逞，會否策劃更轟動的案件？研訊對這些疑問當然不提供答案，只好留待公眾自己猜想了。
|
放大圖片
