 放大圖片
■隨著死因庭研訊告一段落，徐步高的死因雖有結論，但徐家料將面臨連串民事索償。圖為徐步高母親張維美。 資料圖片
【本報訊】徐步高的死亡恩恤金至今仍未向其家屬發放，隨著徐被裁定是三宗「非法殺人」案件的兇手，徐家或會失去所有死亡恩恤金，但一切仍需由公務員事務局定奪。法律界人士稱，理論上來說，此案的進一步發展，一方面包括警方可能追究徐步高刑事責任及贓款下落；另方面，死因裁決結果令案中死者家屬有足夠理據，通過民事訴訟向徐步高遺產索償，這些餘波如何發展，取決於警方和受害者家屬的態度。
一般情況下，公務員觸犯法例，若最終被判刑，他很大機會失去退休金及長俸(相等於死亡恩恤金)，但死因庭的裁定並不含刑事責任，即使徐步高被裁定「非法殺人」，他理應需要接受進一步的刑事審訊；當得到最終裁決後，才能決定他會否失去退休金及長俸。
是否追刑責 警方無回應
有組織罪案及三合會調查科總警司蔡建祥說，警方尊重裁決，認為是公平及公正，但他對會否追究徐步高刑事責任及贓款下落，並沒有作回應。
有法律界人士表示，現在徐步高已死，不可能接受刑事起訴，故警方賠償會視乎公務員事務局的最終決定。
警察公共關係科發言人證實，由於徐步高被殺時並非正值勤或執行警察職務，故不合資格獲發僱員補償金；至於發放死亡恩恤金的金額，政府會考慮不同因素，包括考慮導致該公務員死亡的情況。
不獲僱員補償金
假設1993年加入警隊的徐步高也是屬「新退休金計劃」的公務員，他最高可供計算退休金的薪酬是21,000元，年資約13年，以退休酬金的折算百分比為最高的50%計算，即徐步高若在生可獲一筆過退休酬金約40萬元，另每月領長俸2,400元。
至於恩恤金額則未明，但徐家隨時又要面對連串民事索償。
本身是律師的立法會議員涂謹申解釋，死因庭的裁決是其他死者家屬追討索償的法律依據，甚至恆生銀行也可追討懷疑贓款。
|
放大圖片
