 放大圖片
■黎國燦表示，陸鴻基、莫禮時與羅太均抱著被對方圍攻的心態，難以建立良好關係。本報記者夏志禮 攝
【本報訊】(記者 夏志禮)調查教院風波委員會昨日首次傳召在「要炒」名單上的教院學者作供。被指是4名「要炒」學者之一的教院策略及學務規劃處處長黎國燦指出，去年9月校董會主席梁國輝曾向他及多名校內校董表示，教院正副校長莫禮時及陸鴻基與教統局處於互相憎恨的狀態，而二人與教統局前常任秘書長羅范椒芬更互相抱持著「(被對方)圍攻的心態」(siege mentality)，雙方難以合作，反而與局長李國章溝通則較容易。而就他曾參與小班教學研討會而被點名要「炒」的說法，黎亦澄清自己當日確實只負責派傳單。
黎指出，去年9月28日梁國輝於校董會會議後留下他及另外6名校內校董「談心」會面，梁向他們表示自己為教院前程，特別是幼兒教育課程的前景感到難過。他引述梁指當時李國章已靜候數天，等待教院宣布未來的「大計」，而梁雖沒明言「合併」，但就表示教院將成為中大的一部分，「事情不能再如此維持下去」，相信該「大計」就是教院與中大合併。而黎當時則回應，來自中大一方的反對聲音不少，合併並不容易。
黎又引述梁表示，當時莫禮時、陸鴻基與羅范椒芬均抱持著被對方圍攻的心態，校方難以與羅太建立友好關係。因此，選擇與李國章溝通會較為容易。但他亦補充，李國章是一個敢於抗爭的人，「如果他被人觸怒，一定會抗爭到底。」梁其後多番提及有關他對莫禮時及陸鴻基的評價，但內容均為不滿及負面。
不認同陸指控削資圖殺教院
另外，對於陸鴻基早前出席聆訊時指，教統局以削資及削學額意圖讓教院不能生存的說法，黎國燦昨未表同意。他引數據指出，教院是香港4所有教育課程的院校中，唯一一間學額不升反跌，而該問題與教統局整體計劃失誤有關，「教統局內部協調並不良好，一口氣推出教改亦沒有考慮學校的承受力。」他形容教統局的計劃有如過山車，學額一時增加一時減少，只為一時之便，他亦指學額減少亦沒有適當調校，幅度往往過大，「像教院給了嶺大的20個學位，總涉1,600萬資源，是大規模削資。」
指兩校協作 李國章表失望
身為教院與中大深入協作小組成員的黎國燦亦透露，中大原先並無意與教院合併，但後來卻因局方撥出的大筆資源而轉變態度，對協作、聯邦等其他合作模式不感興趣，只求完全合併。黎引述陸鴻基指，05年中教院與中大簽訂深入協作同意書，李國章曾對此表失望，「因為未來6年兩校不會完全合併。」
莫禮時的指控聲稱黎因參與03年10月的小班教學研討會而被羅太點名「炒人」，黎回應指自己當日確實只負責派傳單，也只於會場逗留約20分鐘，便趕赴與教統局的會面。
|
放大圖片
