 放大圖片
【本報訊】(記者 曾少妍)香港基本法委員會委員、香港大學法律系教授陳弘毅（見圖）稱，回歸十年來的法治激辯，源於參與事件人士未有全面理解問題。他相信，港人對回歸後的人權、法治及自治程度感到滿意。他並奉勸反對派爭取普選時，應體現政治妥協藝術，不能既要2012年普選特首，又要求提名門檻低。
陳弘毅昨日在電台節目細說回歸十年來的法治，他承認過往的23條立法、人大釋法及七一遊行等問題，曾令他感到震盪及留下深刻經驗，但十年後的今天，他發現每次的爭議也有其原因，社會引發激辯也源於參與事件的人看得不夠全面。他重申，《基本法》經得起時間考驗，相信港人會作出公正評價，事實上港人近期對中央的信任程度已增加，港人對本港的人權、法治及自治情況是滿意的。
港人滿意回歸後人權法治
對於普選爭論持續，陳弘毅表示，現時各界提出有關普選行政長官的方案也沒有違反《基本法》，因為《基本法》沒有否定某一種提名程序。他又指，提名門檻及普選時間表有相互關係，提名門檻高低也並非一成不變，他建議第一屆普選特首的提名門檻可高一點，以保證中央快一點讓港人有普選，其後再循序漸進地降低門檻程度，體現更大的民主。
但陳弘毅質疑反對派現今既要2012年普選特首，又要提名門檻低，「民主派是否接受妥協，以提名門檻的提高來換取早日實施普選？政治是妥協藝術，但很遺憾在90年代以來，也看不到成功的政治協商而達成妥協的例子。」
先獲中央支持 逐漸降低門檻
談到內地孕婦來港問題，他指政府近期已通過行政措施改善問題，但假如措施不奏效，相信從憲政及法治理念出發，修改《基本法》是最適合的安排。不過，他強調此舉涉及政治考慮，中央會擔心若《基本法》輕易被修改，會引發其他條文也被動搖。
至於公共廣播服務檢討問題，陳弘毅證實已簽名支持「救港台」行動。他坦言，向來有聽港台及出席港台的節目，認同港台工作有意義。反觀早前公佈的公共廣播服務檢討的報告內容欠說服力，未有就港台問題作出正式分析，便評論港台不宜過渡為公共廣播機構，從法理思維而言是有欠邏輯理性。
|
放大圖片
