 放大圖片
■林李翹如(左)出庭作供時指莫禮時對合併感興趣，並曾在飯局上介紹聯邦制。本報記者劉國權 攝
【本報訊】「合併」議題於教院聆訊上變得「撲朔迷離」，教資會前主席林李翹如作供指，一直指教院被施壓合併的校長莫禮時對合併原來十分熱衷，而去年4月17日的「巨頭飯局」上，主要由莫禮時分享「聯邦制」的運作，而非莫禮時聲稱，教統局局長李國章指教院「不合併難生存」。她強調，李國章及自己都認同院校合併可帶來協同效應，有助香港高等教育發展，但並不會強而為之，更會避免向院校作「直接」鼓勵，特別是經過「中科合併」後，當時其「鼓勵」被外界曲解「強迫」，最終變成「不愉快的回憶」。
飯局暢談聯邦制
去年的「巨頭飯局」由李國章主持，邀請了林李翹如、教資會秘書長史端仁、莫禮時、中大校長劉遵義等出席。林太昨作供時表示，席間不少時間均由莫禮時介紹「哥倫比亞式聯邦制」的好處及運作，當時各人只表達了看法，並沒有人反對其意見，也沒有結論。至於莫禮時所指李國章於飯局上聲稱教院「不合併難生存」，她說並沒有聽過。林太亦於書面證供指，莫禮時及校董會主席梁國輝均對合併表現熱心，早在2002及2003年與莫及梁就教院的自我評審資格及院校檢討會面，他們已對合併表現踴躍。但她亦覺得，莫禮時後來對合併的熱情慢慢減卻。
莫禮時要求舉行「秘密會議」
她更首次透露，於教院與中大2005年達成「深入協作」協議前，莫禮時曾要求她出席與中大的「秘密會議」，連史端仁也不能告知，與會者亦包括梁國輝、劉遵義及中大校董會主席鄭維健，最後於她家中開了2至3次會，內容談及希望藉協作向教資會爭取更多資源。
另外，史端仁表示，去年8月行政長官曾蔭權與梁國輝商討教院前景前，他曾應教統局要求起草背景概要，當中包括為教院的長遠生存及發展，應考慮「某種形式的合併或聯邦制」，最後給予曾的版本則由教統局刪除了「聯邦制」字眼。委員會資料亦顯示，原有文件形容李國章及林李翹如對教院合併事宜及其所涉的資源問題「顯出彈性(indicated flexibility)」，但後來則改為「已準備好(were prepared)」。
史端仁指當時並不知悉有關改動，但資料顯示教統局早將修改後的版本電郵給他，他即補充指未有仔細閱讀該電郵。
|
放大圖片
