 放大圖片
■教院校董會主席梁國輝反駁莫禮時指，自己並沒有向特首提及李國章不是「誠實中間人」。本報記者任智鵬 攝
【本報訊】（記者 任智鵬）教院聆訊早前透露，校董會主席梁國輝去年8月向行政長官曾蔭權了解政府對教院未來路向的看法。而校長莫禮時「轉述」梁向曾表示，教統局局長李國章於合併問題上不是「誠實中間人(honest broker)」，令李惹上「假傳聖旨」之嫌。不過，原來假傳消息可能另有其人。梁國輝於聆訊中，堅決否認莫禮時的說法。他稱，自己並沒有向特首提及「誠實中間人」一詞，並指有關字眼實為莫禮時自己的用語，而當時莫禮時對李已完全缺乏信任。
莫指李對合併有「個人議程」
教院聆訊昨進入第21日，教院校董會主席梁國輝開始作供，他回應了莫禮時提出的多個指控。他於提交委員會的書面供詞指，去年當莫禮時催促他相約特首會面，澄清政府對合併的立場時，便已用了「誠實中間人」形容李國章，有關字眼並非他的用語。他亦強調，與特首會面時並無提及相關字眼，而特首雖贊成教院與中大合作，但亦只是鼓勵兩院校以社會最佳利益為重，沒有就具體安排提供指令，與莫禮時的「引述」迥異。
梁國輝又形容莫禮時當時多次重複聲稱，李國章就教院與中大合併有「個人議程」，顯示出對李完全缺乏信任。
堅持教院舉行退思會
梁國輝在昨日的聆訊中透露，因應教院未來面對的困難及挑戰，他和莫禮時於2004年初已調節立場，開始願意探討不同種類聯邦制的可行性，至3月莫禮時及副校長陸鴻基開始秘密與中大進行商討。他當時希望將進展公開，讓師生參與商討對事情的看法，卻遭莫禮時等反對，「他們喜歡秘密，我喜歡公開」。最後在梁國輝堅持下，教院仍於4月24日舉行退思會。
莫禮時曾指梁在退思會上恫言教統局言明教院需要合併，否則將「受千刀削而死」(death by a thousand cuts)，更認為梁是李國章的「中介」，要教院與中大合併。梁回應指「受千刀削而死」是用作演繹教院因學生人口下降而面對的削資狀況，絕無意以削資向教院施壓。他強調，當時只想傳遞教院需要掙扎求存，不能維持現狀的訊息。
羅范椒芬一周後作供
有出席退思會的教院校董會司庫彭耀佳昨作供時指，「受千刀削而死」是梁為吸引注意力的說法，而教院面對人口下降、學生不報讀、教資會《賴能報告》推動院校合作等壓力，相信「千刀削」是泛指不同事情帶來的痛苦狀況，而非單單來自政府的「削資(funding cuts)」。他亦表示，在任校董期間與李國章及其他教統局官員的多次溝通中，從沒有討論「完全合併」的議題。
聆訊將於本周六重開，由梁國輝繼續作供，預料前教統局常任秘書長羅范椒芬將於5月14日開始作供，李國章則於5月19日開始。另外，前教統局首席助理秘書長張秀文昨已完成作供。
|
放大圖片
