 放大圖片
■中大學生報昨日發表聲明，指該報內容並不鼓吹淫穢，反而是傳媒對內容「無限上綱」。
【本報訊】(記者 夏志禮)中大學生報遭輿論斥為「淫穢」一事餘波未了，影視及娛樂事務管理處昨日再收到6宗新投訴，指斥該報淫褻程度令人震驚及不安。不過學生報出版委員會昨日發出聲明，表示對報章被定性為淫穢「感到意外」，更辯稱傳媒「無限上綱」。有學者批評學生報「仍不知錯」。
對於傳媒指控中大學生報情色版內容露骨過火，該委員會聲明強調，情色版成立「旨在打破一元性論述，解放遭這論述壓迫的弱勢者」，為批判現今社會單線、扭曲的情慾想像，營造開闊討論性與慾望的空間。而備受爭議的亂倫和人獸交問卷，亦非刻意鼓吹某種性行為，只是讓讀者「如實反映他們的性想像」。
委員會反指傳媒「無限上綱」
聲明又指，若鼓勵同學發表意見等如鼓吹「淫亂」，性傾向歧視條例立法亦應同樣被視為「鼓吹」同性戀、加劇愛滋病、打擊出生率等等。「若本報存心賣弄色情，譁眾取寵，何不刊登裸女艷照直接挑起讀者遐想？」委員會批評傳媒「無限上綱」。
此外，委員會表示，傳媒「講飲講食」時，亦無要求專家學者剖析，斥責有論者指責該報不以艱深學術談性只為了維持禁忌。他們認為，大學和師長對性三緘其口是極為不健康的狀況。他們不反對以學術談性，但這種經過消毒的象牙塔口吻卻排拒了部分社群。委員會又以童話「國王的新衣」作比喻，指國王沒穿衣，唯有不拘謹害羞的誠實小子指出真相，而學生報亦希望透過空間鼓吹知道、面對、分享及溝通，讓同學敢於由衷說出親身經驗和想像，達致「求真相、問為甚麼的第一步。」
張民炳：冀學生有勇氣認錯
香港教育政策關注社主席張民炳指出，聲明顯示委員會學生仍未意識到自己犯錯，而他們所提出的理據也說不通，「當大部分傳媒的社評也指責你的時候，你還以甚麼傳媒曲解作為辯護理據？我希望學生能有勇氣走出來認錯。」影視處發言人昨日表示，就學生報事件，處方共接獲7宗市民投訴，他們已經就事件作出跟進，並會審視該報內容以決定是否把刊物交由淫褻及物品審裁處評級及作出裁決。而中大發言人亦指出，由校方成立的調查委員會已經展開調查工作，並會按調查結果及學校機制決定如何處理問題。
律師：意識不雅 可評第二級
律師黃國桐指出，如果事件真的交由審裁處處理，文章作者及有份參與出版的人士均有可能面對處罰，「發布不雅刊物可判監3年，罰款亦可達數十萬」，他又指，如果文字行文猥褻、意識形態不雅，已可定性為第二級不雅物品。
|
放大圖片
