|
收藏家朱先生上個月在北京一家古玩店淘到了幾枚骨片，很像一塊牛腿骨碎片，它被斑駁的土痕浸蝕，上面刻有50餘個類似甲骨文的符號。朱先生說：「我仔細對比了甲骨文相關資料，這不是甲骨文。北京一位甲骨文專家對其進行了研讀，也僅確認有極少數文字與甲骨文類似，90%的文字無法判別。進行對比後發現這些符號許多與陶罐上的符號吻合。學術界歷來認為陶符不具備文字意義，但這些符號現在連片出現，好像是記錄了遠古的什麼事情，因此我懷疑它是甲骨文的『父親』，是漢字的『字源』。」
上海科技館古生物專業工程師底野力表示：「從古生物化石角度來說，這片骨骼還沒有成為化石，應該屬於已經滲入了部分礦物質的亞化石。動物骨骼要形成化石可能需要上百萬年時間，就這片骨骼而言，已經在地層中埋藏了一段時間，說七八千年是有可能的。這樣的年份，人類文明有可能在上面留下痕跡。」底野力說，這件骨骼亞化石造假的可能性不大，「礦物質滲入得比較均勻，骨骼內部的哈氏孔也比較清晰，從礦物滲透的情況看，上面刻的痕跡不是現代加上去的。」
復旦大學文博系文化遺產研究中心研究員朱順龍說：「這樣的東西我以前從未見過，可以肯定的是，它不是甲骨文。上面的符號大部分是陶符，刻劃非常規律，與甲骨文相比，刀法比較澀，不如其流暢。由於出土地點不明，而且不符合學術界已有常識，結合土色、刀工等因素，我認為是贗品。當然，藏家也可以用碳14等方法對它的真正形成年代進行最終確認。」
漢字歷史或推前兩千年
收藏家朱先生根據自己的分析，對其提出三大猜想。第一，這幾枚骨片，很有可能是華夏早期氏族時期陶器符號向甲骨文演變的過度形式，如最終證實，將把漢字歷史向前推2,000多年。
疑為遺失的命令
其次，內容是王向諸侯傳遞的命令。朱先生說，半坡等地發現的陶罐符號與這幾枚骨片上的符號基本吻合，「這些符號總數估計只有一百多個，大概反映天象、王命、軍事等社會生活中最簡約、基本的事件，是最早的象形文字符號。」
第三，骨片在傳遞中遇到意外而掩埋。朱先生介紹，根據古玩店主的介紹，骨片的來源是河北某縣一礦區，「是從礦上挖出來的，但是店主不願向我透露具體出土地點和發現人，這讓人頗感遺憾。」
朱先生表示，自己十分擔憂骨片是成批出現的，如果流到海外將十分可惜。我希望如果這些骨片的『身份』能最終確認，國家應該對其出土地進行保護性發掘。」 ■《新聞晨報》
|
