 放大圖片
■梁國輝應委員會要求，首度提供其私人日記作供。 資料圖片
【本報訊】(記者 夏志禮)調查教院風波的聆訊昨日續由教院校董會主席梁國輝作供，梁因應委員會要求，首度提供其私人日記部分資料供各方參考。據當中記述，梁於04年3月至10月期間，曾十數次與教統局局長李國章、中大校董會主席鄭維健及教資會主席林李翹如等人飯局。日記顯示，多次飯局的目的旨在「社交、了解彼此近況及商討深入合作」，並沒談過中大與教院完全合併的議題。而事件關鍵人物，前教統局常任秘書長羅范椒芬將於今天首度應訊，為連日來的指控「大反擊」。
代表教院校長莫禮時及前副校長陸鴻基的資深大律師李柱銘指，教院於04年4月24日及6月5日曾舉行退思會，由於退思會討論涉及完全合併，梁被質疑退思會期間向教院高層引述的「千刀切」及完全合併等言論是受退思會前後飯局所影響。梁否認有關說法，並指為了澄清立場，他並無於第2次退思會上發言。
曾提中止合作 局長不知情
根據梁的日記資料，他與鄭維健於去年6月6日曾約見李國章，二人向李表示有關中大及教院長遠合作的討論需要暫時中止，但於7月教統局向教資會發出的電郵上，出現「很久沒有聽過中大及教院消息」的字眼。及至去年9月1日，一向與中大及教院有聯絡的李國章再度與二人會面，詢問他們二人合作進度如何，此舉似乎反映李國章未有聽過長遠合作的討論已經中止，對此梁只說了一句「我也不知道」。
反駁「merger」非指完全合併
就完全合併一事，梁指自從02年出任校董會成員至今，一直反對教院與中文大學全面合併。各方證人指他曾多番提及「合併」(merger)一字，其實只是代表較為寬鬆的合併模式，例如聯邦制，而非全面合併。教院一方證人日前曾指梁於多個場合，包括去年校董會「談心會面」時曾多次提及合併字眼，梁連番否認自己有說過合併一詞，又指去年與特首會面時，他們雖有提及合併字眼，但就絕對沒有說過「完全合併」，與特首辦秘書的紀錄有出入，梁指「我相信記錄者將一些個人立場加入了紀錄中。」
另外，03年10月13日，羅太、梁國輝、李國章及前教院校董會副主席陳永堅飯局，羅太於翌日曾向教統局發出內部電郵，指會面期間梁表示有意就中大與教院合併問題尋求教統局的初步指引，以了解合併的詳細計劃。梁昨日表示，所謂的合併仍然只代表寬鬆的合併模式，但當日他絕沒有要求合併的指示，「這說法並不正確，因為當時根本就沒有所謂的合併計劃。」
稱無求過教局就合併指示
教院至今仍未向政府爭取正名為大學，梁解釋指，雖然前特首董建華早於02年已表示「8間大學不算多」，但當時教院仍未準備好成為大學，直到今天，校方仍要積極尋求各界的支持，並等待合適時機提出申請，他否認不正名是為合併鋪路，又指自己並沒等待莫禮時離任後實行合併的意向。
|
放大圖片
