[2007-05-16] 從學生報事件看本土政治幼稚病

葉　陸

　奇事年年有，今年特別醜。中文大學學生報所謂情色版事件，就是一件特別邪氣的有香港特色的充滿政治幼稚病文化醜聞。

　一般而言，在相對清高，和社會污濁之氣保持一定距離的校園，跑出一班以色情文化為標識的活躍分子，而且個個是花樣年華的青春年少，本來就是咄咄怪事。而一再在同一校園高張艷旗，打著探討性教育和言論自由等等堂而皇之的口號，和社會及大眾進行輿論攻防戰，則更是令人側目和叫人拍案。

　不健忘的人，當記得，校園發生和性有關的學生活動引起社會爭議，此次事件，並非第一回。為何會野火燒不盡，春風吹又生？是什麼教壞了年青人？其中深層次的社會原因究竟何在？值得每一個關心青年和社會的人正視和深思。

　本來，做錯一件事，特別是社會政治文化活動中，引起爭議，對於年輕的求學學子，並不是甚麼大不了的事，只要能虛心聽取批評，正視問題，平心靜氣，那怕傾聽了批評意見，仍保留個人意見，取一個科學的求知態度，自是值得肯定。但可惜的是，人們往往在香港看不到這種文明。回歸十年，人們常常看到的是，一群取態激烈的人，高呼激烈的口號，用激烈的面孔，反唇相稽，指責批評他們的人是壓制言論自由，鉗制學術自由，侵犯高度自治，等等。這樣一種攻防自回歸以來，有大有小，有廣有狹，屢演不止。從精英到草根，從少年到老年，人人學毓民，個個扮大班，一觸即跳，口沫四濺，唾液橫淹，總之，大旗一拉，無限上綱上線，彷彿「自由民主架撐」一掄，所有生人勿近，勝利在我。那完完全全整一個阿Q廣場賣藝的架勢，既自我又兇狠，不知天外有天，山外有山。這一個港產政治公仔，既集中了本港為反對而反對政客的特徵，也濃縮了本土政治幼稚病的特徵。這是一種色厲內荏的毛病，傳染性不少，如今，連中大嫩稚的大學生也不幸沾光。真是幼稚人染上幼稚病，稚上加稚，更為難治！

　中大學生有關性的社會文化活動，屢引爭議不絕，全因這種幼稚病。社會上小政客教壞了學校裡小朋友。

　政治幼稚病，是香港風土病。「一國兩制」，香港和平回歸祖國，政治氛圍寬鬆，從政個人成本極低，許多政治勢力趁機賣假貨謀利，導致偽理論泛濫。10年來，由於歷史原因，本港輿論慣性誤區到處存在，自由無前提，民主要絕對，選舉必萬能，等等，一再迷亂港人頭腦。今天，政治症候新一代竟不幸長成！現在在香港形形色色的社會運動中，環保問題，皇后碼頭保育，港台安排，甚至小班教育……無不有這種風土病的影子，可稱是患有「土反症」，為反而反，為犯而犯，頑疾難醫，一有氣候，像打擺子的瘧疾伺機發作。可謂感冒病毒具備，只欠患上傷風，中大學生報情色版的主編等人對學校和社會的責備，打出言論自由的大擋箭牌，就是最典型病例。

　要治風土病，要靠自強抵抗力，要時間形成抗體。香港的政治幼稚病也必然如此。所幸「一國兩制」正健康成長，港人也正漸漸成熟起來。（文匯論壇）