[2007-05-17] 情色版風波殃及聖經

　【本報訊】中大學生報2、3月號「情色版」被評為二級不雅後，有動機不明的網民將「火頭」燒向《聖經》，責《聖經》內容涉及強姦、亂倫等內容，要求影視及娛樂處將《聖經》送往淫褻物品審裁處評級，並鼓動市民以網上預先擬好的投訴信電郵到影視處投訴。截至昨日影視處收到1,406宗指《聖經》不雅的投訴；而投訴中大學生報「情色版」者則增至168宗。有學者批評，這種將矛頭轉向《聖經》的行為不理智。

　據了解，發動「投訴《聖經》大行動」的網友中，部分人有「反基督教」背景，暫時亦未知有無支持中大學生報者借投訴《聖經》，以宣示對淫褻物品審裁處及影視處的不滿。

投訴電郵疑用假資料

　以「奧賣葛」為名的網主於網上發起「投訴《聖經》大行動」，指《聖經》內容含有亂倫、人獸交及血腥情節，有關情節較審裁處剛評為二級的中大學生報「情色版」有過之而無不及，呼籲市民透過網上提供的連結去信影視處，要求該處將《聖經》送往審裁處評級，並建議出版《聖經》的聖公會必須用膠袋包著《聖經》及加上警告字句才可發售予18歲以上人士。

　據悉，網主提供網友去信影視處的連結，只需填上姓名及電郵，不排除有人惡作劇將虛假資料上報。

曾昭偉稱與事件無關

　截至昨日，影視處一連兩日共收到1,406宗指《聖經》不雅的投訴，發言人表示，正處理事件暫時未決定會否將《聖經》送檢，強調該處收到投訴後，會檢視被投訴的物品有否違反條例，並不會因為投訴數字多寡作決定。而中大學生報總編輯曾昭偉強調，與「投訴聖經大行動」絕對沒有關係。

　中大文化及宗教研究系系主任賴品超表示，由中大學生報引發網民投訴《聖經》不雅的討論，已經到達不理智的地步。他指《聖經》經文中的確有提到人獸交及亂倫等字眼，但當中大部分都是律令，叫人不可以有這些行為，亦譴責這些行為，「若果提都不可以，審裁處及法例都包含這些字眼，是否都應列為不雅呢？」

賴品超：聖經內容乃律令

　賴品超續稱，《聖經》是以歷史作根據，記載過去發生的事情，當中並非鼓吹及渲染，情況猶如報章上如實報道一些亂倫慘案，大家不會列為不雅一樣。

　香港基督徒學會總幹事胡露茜表示，事件由中大學生報引發，可能有人認為審裁處作出的裁決不公平，故斷章取義將《聖經》中部分內容引出作為反擊。她認為，事件引發風波，建議審裁處重新檢討條例有否含糊及有問題的地方。

　另外，中大學生報編委會成員今日將與副校長鄭振耀及輔導長何培斌會面。何培斌表示，今日的會面是淫褻物品審裁處初步評級後，首次與學生正式見面，目的主要希望關心學生，了解他們的需要，以便提供協助。

　至於呼籲學生報「勇於認錯、重新改過」的聯署簽名，截至昨晚8時共有5,203人支持。

　另外，就《明報》日前轉載2月號《中大學生報》「情色版」，影視處接獲2宗投訴，並已於昨日送往淫褻物品審裁處評級，預計5日內有評審結果。