 放大圖片
■羅太昨首日以證人身份出席教院聆訊。她面露笑容，未見緊張情緒。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】(記者 夏志禮、李浩彰)經過24日聆訊，教院風波關鍵人物、前教統局常任秘書長羅范椒芬昨日首度出庭應訊，對連日來多項涉及她致電「炒人」的指控作出反擊，強烈否認打過「炒人電話」，同時指責莫禮時捏造指控。她強調自己有30年公務員經驗，清楚了解聘請及解僱有既定程序，絕不可能打電話給教院校長便要求「炒人」，特別是莫禮時聲稱她要求「炒人」被拒後仍反覆致電重提，是荒謬的說法：「只有瘋狂(insane)的人，才會重複地做相同的事(打炒人電話)！」
羅太昨日逐一反駁她致電要求「炒」4名教院前任及現任教員的指控。02年10月29日教院曾舉行小班研討會，莫禮時聲稱翌日收到羅太電話，要求辭退兩位籌辦人葉建源及黎國燦。不過羅太回應指，當時並不知道研討會由葉黎兩人負責，根本沒可能向莫禮時點名要「炒」兩人，而當日她致電莫禮時，旨在討論研討會為何只邀請教協而缺乏教統局代表，「顯然小班已成為政治議題，當時教協希望用小班解決超額教師，但政府卻不希望兩件事綑綁在一起。」
逐一反駁 否認致電「炒人」
就葉建源涉及「被炒」指控，羅太作出詳細解釋，她表示多年來與葉關係良好，亦清楚葉為教院的合約制員工，不符合自願離職資格，邏輯上她無可能會要求莫禮時將葉的名字加進自願離職計劃中。而葉建源於03年曾發表一系列文章，批評教改增加教師工作壓力及打擊士氣，她承認自己曾致電葉批評其文章部分內容欠事實根據及缺乏多角度，亦曾指稱對方推卸責任，但由始至終只屬私人對話，與「炒人」全不相干。她更直言，莫禮時硬將葉建源與「炒人」指控拉上關係，純屬捏造。
及後葉建源在專欄上刊登《推卸責任》一文轉述當中對話，也令羅太感到不高興和失望，「這樣將私人對話寫出來破壞了朋友間的誠信，他還說我『不講道理』，讓我失望。」所以她後來致電另一於教院的友人莫慕貞，講述自己對葉的不滿，希望得到對方的同情及聆聽。
羅太：不認識黃炳文
至於「炒人名單」中另外兩人黃炳文及鄭燕祥，羅太坦言並不認識前者，「見到照片也不知道是誰，街上碰面也不知道是對方。」但她指知道黃與教統局有良好合作關係，沒有不喜歡他的理由，「我對指控感到困惑，說要『炒』黃是荒謬(absurd)的。」她又指，鄭燕祥雖對教改有批評，但部分意見卻具建設性，並獲教統局所採用，說他因批評教統局而「被炒」根本不成立，「三三四學制諮詢時，我們共收到3,000多項建議，怎可能只針對一個教授(鄭)的意見？」
|
放大圖片
