 放大圖片
■黃應士(右)重申，檢討報告合乎國際水平。但朱培慶對報告書中牽涉港台部分的討論感到遺憾。本報記者彭子文 攝
【本報訊】（記者 曾少妍）在立法會一個委員會會議上，反對派以香港電台的存留問題，聲言公共廣播服務檢討委員會成員有意利用報告取代港台，更質疑該會的獨立性。委員會成員強調報告建議合乎國際水平，希望外界避免以陰謀論看檢討。更直言倘會議繼續糾纏於港台問題，將會拒絕出席有關的委員會會議。
反對派糾纏港台轉型問題
立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日討論公共廣播服務檢討報告。在歷時3小時的討論中，多名反對派議員均將議題集中在港台問題上。他們在會上質疑，報告既指香港電台不宜過渡為新的公共廣播機構，卻未有提及港台前途，是自相矛盾，又批評報告否決港台過渡為新機構的可能，指員工人數更多的醫管局及衛生署同樣成功轉型，並以此質疑委員會報告的獨立性。
朱培慶遺憾報告涉及港台
出席會議的廣播處處長朱培慶稱，對報告書中牽涉港台部分的討論感到遺憾，因報告對港台轉變可能產生的問題，並未有詳細論述，亦未有就港台不轉變提出討論。他承認港台並非十全十美，但由新機構建立公信力及聽眾群需要漫長時間，反觀由港台轉型卻是最佳辦法。而法國及韓國國家電視台也成功由官方機構，轉型為公營廣播機構，他相信港台也做得到。
何宣威：冀檢討可凝聚共識
工商及科技局常任秘書長何宣威在回應時表示，當局對公共廣播服務檢討持開放態度，希望可凝聚共識，而當局下半年會推出諮詢文件，包括公共廣播服務提供者的組織、架構、管治，以至港台問題，故文件倘不觸及港台反而令人奇怪。
梁天偉：不應質疑報告獨立性
原公共廣播服務檢討委員會主席黃應士在會上亦強調，有關報告建議並非「一成不變」，而他希望外界避免以陰謀論看檢討，否則是對委員會的侮辱。成員梁天偉也強調，對於議員質疑報告獨立性感到遺憾。成員陳景祥則重申，委員會目的旨在提出一個適合本港的公共廣播機構的建議，並非檢討港台去留。
由於會議「超時」，委員會擬於下次會議繼續邀請公共廣播檢委員會出席討論，唯成員之一的梁天偉主動舉手，強調倘議員繼續糾纏在港台問題，而非整份報告的建議和理念，他會「第一個唔到」。
|
放大圖片
