 放大圖片
■有調查發現，部分酒類價格不減反加，其中一款啤酒加價高達50%。 本報記者潘政祁 攝
【本報訊】(記者 聶曉輝)《財政預算》將葡萄酒及啤酒的徵稅減半，但目前市面上葡萄酒的減幅比一般預期少，啤酒價格跌幅更微不足道。消委會調查發現，部分酒類價格不減反加，其中一款啤酒加價高達50%。有學者認為，酒商此舉等同對政府「過橋抽板」。
在昨日的立法會上，業界指除了減價，還會利用其他優惠回饋市民，旋即被多名議員批評取巧。有立法會議員指出，不排除在法案正式通過前提出反對或減少減稅比例。
議員或提出反對減酒稅
政府表示，減稅後每瓶啤酒平均可節省約0.29元，但消委會則發現部分啤酒零售價在《預算案》通過後的12星期不減反升，最多更加價50%。香港啤酒聯盟會員許麗蓮昨在立法會上表示，消委會數據來自一些高檔超市，不能反映一般情況。她指啤酒零售價在減稅後，平均減0.2元，亦有送贈品給市民：「啤酒選擇回贈一些廣告品，令消費者得益，相比起往年未減稅前，這段時間，我們根本不會做那麼多這類促銷活動推廣。昨(前)天的太平清醮亦有酒商贊助。」
不過，一眾立法會議員指責酒商不應以減稅得來的款項推廣商品，欺騙市民。李卓人說：「啤酒商贊助太平清醮，用政府減稅去贊助，那啤酒商贊助太平清醮時，有沒有多謝特區政府減稅，令它可以贊助這個活動呢？」張宇人指出，減價令市民有直接得益是立法會共同的底線。《預算案》的減稅生效日期到下月中屆滿，立法會要在下月正式通過法案。
學者：或有酒商「乘機博亂」
另方面，理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指出，不排除有酒商「乘機博亂」：「他們一時又說歐元急升令成本增加，始終都沒正式減過(價)。」他認為，「買酒有贈品」的說法非常可笑：「人們買酒並不是為贈品，兩者不可混為一談。」
《預算案》通過之時，財政司司長唐英年曾指，有零售酒商向他表示，如政府減一半酒稅，他們亦會在零售價上反映，減20%；但香港酒類行業協會指出，部分酒類的批發價及零售價或未能調低20%之多。
|
放大圖片
