 放大圖片
■商業區的霓虹燈，深宵時分仍通明。資料圖片
【本報訊】（記者 羅敬文）擁有東方之珠美譽的香港，深宵燈火依然璀璨，但帶來的光污染卻滋擾不少民居，但多個政府部門推卻指不屬其工作範圍，即使是統籌污染管制的環境保護署，面對光污染投訴數字在過去4年飆升近3倍至35宗，也只是「無牙老虎」，難怪有台灣學者批評本港所用的是「暴力式照明」。
維港兩岸 鬥光鬥亮
自啟德機場於1998年關閉後，原先顧及航機安全的城市燈光管制放寬，維港兩岸「鬥光鬥亮」，帶來燈光滋擾的光污染投訴更急劇上升（見表）。地球之友環境事務經理朱漢強表示，過去曾發現不少店舖、街市和樓盤也有「日照夜照」的情況，本年底會推出攝影集和舉辦光污染導賞團，以呈現港人濫用照明的情況。
環保法例 無從管制
中西區議會的文件中，曾就大廈外牆的燈光招牌滋擾民居進行討論，但民政事務處、屋宇署、地政處、環保署和警務處均稱無能為力，使「鬥光鬥亮」的情況變本加厲。政府發言人表示，現時環保法例不適用於管制用以宣傳的外牆招牌所產生的燈光滋擾，其他部門亦沒有管制光線的強弱，但政府無意擴大管制安排。
幻彩香江用省電裝置
台灣建築系學者林憲德在去年出版的《綠色建築》中，指「香港引以為豪的都市Light Show（幻彩詠香江）既浪費能源又傷害生態。」經濟發展及勞工局發言人表示，參與匯演的大廈普遍使用具能源效益的燈光裝置，如泛光燈及發光二極管燈，較傳統用電量減30%，每晚上演僅為13分鐘，對能源及生態沒有負面影響。
|
放大圖片
