 放大圖片
■行政會議成員夏佳理細說兩任特首。
【本報訊】自特區成立以來，全國人大常委會在特首提請下，曾分別就《基本法》中有關居港權、特首任期及普選進程等條文作出解釋，引起了不少爭議。夏佳理認為，人大是根據中國憲法的規定，行使憲法授予的釋法權，故他不同意有所謂「回歸10年，法治倒退」的說法。
在99年「胡仙事件」中，夏佳理曾支持提出對律政司司長梁愛詩的不信任動議。他坦言，自己認為該次事件對法治制度有打擊，但「不是破壞晒」：「如果香港的法治基礎咁弱，則香港哪說得上『有法治』！」而香港回歸後，市民或團體針對特區政府而提請的司法覆核個案越來越多，但法院所作的裁決亦未有受到質疑，故事實已經證明，「香港的司法制度自回歸後只有加強沒有（被）沖淡。」
釋法不代表倒退
評論到有人以人大釋法來指稱香港的法治「倒退」，夏佳理坦言，在香港回歸後，特區法院詮釋法律的權力，是中央政府透過基本法賦予的權力所授予的，是特區憲制的安排，故他不同意該種「倒退說」。
另外，他談到回歸10年來印象最深刻的一件事，是03年的沙士事件，雖然97、98年金融風暴，令香港經濟全面向下，但看不見的敵人—沙士才是最令人擔心的。不過，香港各界，特別是醫管局的5萬名員工，在抗疫方面做得「非常好」，「有基層員工不但自己冒險，為了家人更不敢回家，怕自己感染家人，這方面令我印象最深。」經過此事，香港「學了很多野」，世衛就傳染病加強了監管，而所有國家及地區在交換傳染病資料時亦更開放。
|
放大圖片
