|
【本報訊】據南方日報網13日報道：12日上午9時，廣東中山市中級法院對一宗涉港融資租賃合同糾紛案作出一審宣判。據了解，這是中山首例適用香港法律判決的案件，將為涉外商案的審判提供有益借鑒。由於廣東外商較多，涉外商案較多，這一案例對改善投資環境、促進外資引進產生良好的影響。
雙方曾簽約 適用港法
雙方的糾紛因被告榮輝科技公司違反租賃合同約定而起。原告鑽石租賃公司訴稱，02年11月22日，雙方簽訂《租賃合同》，約定由榮輝科技公司向該公司租賃有關機器設備，該公司已依合同約定將租賃物交付被告使用，而實際使用人為榮輝電子（中山）有限公司。但榮輝科技公司卻違反合同關於支付租金的約定，自03年9月開始就未支付任何租金，其行為已構成根本違約。鑽石租賃公司向法院請求判令解除合同及兩被告交還租賃物。
雙方在《租賃合同》第16條約定：合同適用香港法律。對於這一約定，法院要求鑽石租賃公司就法律適用進行舉證。鑽石租賃公司提供由香港的「的近律師行」出具的《法律意見書》，對租賃協議的相關約定提出法律意見。
基本法賦權 保留港法
中國《香港特別行政區基本法》賦予香港享有立法權、行政管理權、獨立的司法權和終審權，《基本法》第8條規定香港原有法律予以保留，即對於香港隸屬英美法系，其保留的法律制度遵從普通法原則。
中山市中級法院認為，由鑽石租賃公司提供的經香港註冊專業律師作出、並由司法部委託公證人見證、法律服務公司轉遞的《法律意見書》，不僅提供途徑規範、合法，其闡述的香港法律內容，也符合香港基本法規定的司法原則，並且沒有違反中國法律的基本原則和社會公共利益。由此，可以採信。
中山市中級法院遂作出一審判決，判令解除原、被告簽訂的《租賃合同》，榮輝科技公司於判決發生法律效力之日起3日內返還向鑽石租賃公司租賃的所有機械設備。3.65萬元的案件受理費，由兩被告共同承擔。
|
