 放大圖片
■吳邦國、曾慶紅出席紀念基本法實施十周年座談會。資料圖片
全國人大常委會委員長吳邦國早前談及「剩餘權力」和「三權分立」的問題，引起了香港的討論，反對派更指責此舉是將司法獨立置於官僚架構之下。身為司法機構之首，李國能在訪問中坦言，吳邦國的言論並沒有質疑香港司法獨立的原則，而香港的司法概念及原則亦已在《基本法》中受到充分保障。
司法獨立受基本法保障
李國能表示，委員長吳邦國所講的三權分立，關於行政與立法關係方面，他不能置評，至於司法概念及原則方面，「這個基本的原則，沒有人發出疑問，我看過委員長整篇講辭，我理解他的講辭在這方面也沒有提出任何疑問。」
他說，吳邦國雖然未有觸及香港法院是否有違憲審查權的問題，（即有沒有權力審查一個法例是不符《基本法》並指其無效），但有關問題在香港制度下，無論在終審法院或初級法院，很多判詞已歷次確立及行使相關權力。
法院判案不受行政干預
他又重申，司法獨立原則及保障在普通法的管轄區很普遍，香港司法機構在《基本法》下，其獨立性同樣是充分獲得確認及受保障，法院判案不受行政機關、立法機關、公共或私人機關干預，有公平公開的審訊。
這些原則在《基本法》中已受到充分保障，包括法官委任等不少條款，也展現司法獨立是香港社會制度的基石。
至於社會引發「三權分立」的討論，他認為，香港的重要價值觀是言論自由，而法治討論正好是言論自由的體現，「你講你的看法及理據，其他人有自己的理據，就是言論自由的體現。」
|
放大圖片
