|
細說法律界變幻，李國能形容，香港司法覆核增加，包括引用《基本法》條文而提出的司法覆核，是他30年法律生涯中所見最突出的一個現象，亦與很多普通法管轄區無異。不過，他希望，香港市民必須明白法院的判決並非解決社會問題，而只可以訂立某一決定是合法或不合法﹔如果要尋求政治、經濟問題的解決方案，還是要在政治舞台進行磋商及協調來解決，法院是完全不能提供一個「答案」。
多涉公眾利益及人權
香港司法覆核的個案增加，李國能認為有三大原因，首先是現代社會複雜，為了公共利益必須予以監管；其次是涉及人權的保障；加上市民對個人權力及法律認識愈來愈高，有企業也利用司法覆核挑戰政府的決定。
他舉例說，去年有特區政府部門的破產官，利用《基本法》成功挑戰破產法的條例：「這是不可避免的趨勢，但是否健康的趨勢呢？我會說是。」他解釋，「政府市民、有錢無錢、有勢無勢，在法律面前人人平等，在法治社會，每個人可以挑戰行政或立法的決定，我覺得是法治的體現，顯示市民大眾對法治及法院的信心。」
法庭有足夠資源處理
李國能強調，法庭有足夠資源處理司法覆核案件，也有機制拒絕無理取鬧的個案，但若然申請有理有據，法庭會充分經過公平程序處理案件，更不會基於會否影響上市或對社會構成不便，而犧牲了法治精神。
|
