|
內地又有電影評論家再向《滿城盡帶黃金甲》及《夜宴》等賣座片「鞭屍」了，他們的鞭子怎麼抽呢？下面是其中狠狠的一鞭：「現在不少中國電影都崇尚『金錢至上』、『醉生夢死』，不僅是道德淪喪，且有人性泯滅的危險」；然後跟著一鞭就是：「當然，電影必須和錢結合，但不能投降，否則就被人家利用，於是就出現了那些非常有名但價值很低的大片兒。」（無指明哪部片，僅是筆者代為對號入座）說話的人似乎把電影跟錢結合得非常勉強，殊不知無論哪個年代、第幾代的電影人，整日呼天搶地、搥心頓足，不過是埋怨無錢開戲，沒有人投資拍電影。跟錢結合、不要投降，是不是等於金錢可以接受，意見一於謝絕，否則就是被人家利用。其實勿論是僱傭關係也好、生意來往也好，許多時甚至人與人的相處，都是在利用與被利用之中，更多時是被人家利用的同時，也在利用人家，反而最悲哀的，就是既無利用人的智慧，又欠缺被人家利用的本領，只拉著腔大叫，這又有什麼用呢？有一天人家在你門前排隊等著要利用你，你不心中大樂才怪哩！
我真不明白，非常有名的大片兒有什麼不好；舉個現實的例子，去年中國電影本土票房，總收十四億多，兩部應該歸入「高科技低人文、高經濟低道德」的「大片兒」——《滿城盡帶黃金甲》和《夜宴》就合收了五億，佔總票房百分之三十六。如果知道此兩片投資了多少，相比於其他國產片又投資多少，就覺得市場的反應並非不合理。畢竟電影不是幾個人搖頭擺腦欣賞就可以生存的純藝術，必須大夥兒掏腰包投它一票才可以延續的商藝品。 ■秋子
|
