[2007-06-21] 尋真相遇九難題證供受偏見影響

放大圖片

　■羅范椒芬與李國章出席聆訊旁聽。資料圖片

　【本報訊】（記者　夏志禮）調查委員會於本年2月15日成立後，工作近4個月，昨日如期提交報告，完成使命。委員會主席楊振（見下圖）坦言，在尋找真相時遇到9大難題，其中包括指控是在教院校董會決定不續聘莫禮時為教院校長後才提出，他的報復心理和其他負面情緒很可能是導致提出指控的因素，另許多證人的證供是基於傳聞，故有些證供經過情緒化的覆述，並可能受偏見影響，使聆訊倍添難度。但楊官指不管任務如何困難及不討好，仍會就事實作出合理的裁決。

楊振權：就事實合理裁決

　除上述兩點外，委員會亦認為，證人全是受過高等教育的人士，在社會上擔當重要職位，但各人證供有重大出入，相信當中並非完全因為誤會、出錯或善忘所致，而且事發經過及談話內容有多個不同版本，更令人懷疑所有實情是否已向委員會說出。在整段相關時間內，各方關係緊張和敏感，並因互相猜疑而受到損害，以致他們可能對說話作不公平的詮釋或推論；部分證人或因別有用心而令證供有所偏差，而多名證人亦選擇性地憶述事件。

　委員會又指，指控甚少相關記錄以資佐證，雖有大量文件資料觸及其他問題，但無一份文件與該三項指控直接有關。同時證人們不一定審慎地表達自己的想法，如不同模式的院校整合的用語，特別是中文譯名可能令人感到混淆；證人對某一事件的描述，可能已夾雜了對多宗事件的回憶和詮釋，加上記憶可能已有扭曲，詮釋容易受影響，凡此種種都加大了委員會找出真相的難度。