|
【本報訊】一架華航客機，6年前由台灣飛往香港途中突然墜毀，機上200多人全部罹難。一名死者的遺孀早前入稟指責華航疏忽造成意外，惟華航早前只承擔責任，對死者遺孀提出的1,600萬賠償金額則不予應同，案件昨於高等法院開審。
聲稱每月獲給5萬生活費
原訴人林慧瑜(譯音)的代表律師指出，死者嚴雄輝(譯音)於02年5月一場空難中喪生，終年49歲。死者生前每月會給予5萬元原訴人作家用，及給2萬元作為父母的生活費；死者過身後，華航已跟死者的父母達成協議，向他們賠償230萬。律師表示，原訴人於丈夫死後失去金錢上的依靠，而且若死者自然老死，其遺產亦會大大增加，故提出1,600萬元的賠償金額。
原訴人供稱，她於80年由內地來港定居，81年認識死者，死者一直有給予她數千元零用，又給她資金經營美容院。至96年，2人正式註冊結婚，死者每月則以轉賬或現金方式給予她5萬元家用，她又估計，死者每月收入達17萬元；她又表示，即使她有自己的事業，死者作為他的丈夫，有責任給她家用。
辯方質疑以現金支付家用
原訴人續稱，她跟母親都有聘請傭工，連家中的日常支出，每月使費約1萬5千多元。再者，她每月的車費4千元、父親生活費8千元、雜項和醫療費5千元。她又指，她經常到中環一帶逛街，有時候會一次用掉1萬多元。惟丈夫死後，她開始擔心自己的生計，再也沒有聘請傭工。
答辯人的代表律師質疑死者根本沒有給予原訴人龐大的生活費，原訴人也有自己的工作，根本毋須依賴死者為生，死者更沒理由以現金形式給予原訴人作家用，原訴人則堅稱一切均屬事實。案件今續審。
|
