 放大圖片
■教院風波調查已告一段落，但由於陸鴻基的「萬言書」內容及其言論可能涉及誹謗成分，李國章可能以個人名義興訟。資料圖片
【本報訊】教院風波調查報告雖已還了教統局局長李國章一個清白，但他與教院之間可能尚有問題要解決。由於李國章早在聆訊開始前，已先後兩次向風波「始作俑者」、教院副校長陸鴻基發出律師信，指陸的「萬言書」內容對他有誹謗成分，嚴重損害其個人聲譽，要求陸道歉，但遭拒絕。有消息指，李國章因此保留了法律追究權利，近日可能以個人名義向陸興訟。對此教統局發言人只表示，李已經將有關事宜交由律師處理，現階段不作評論。
李指陸「萬言書」誤導
陸鴻基於今年2月在教院內聯網發表「萬言書」，指有一名教統局高官多次致電教院校長莫禮時，並要求他解僱4名教院教員。由於信中無說明該高官是誰，李國章認為有關言論會令人誤會該高官是他，於是發律師信要求他澄清內容及道歉。惟陸拒絕了李的要求，只向傳媒澄清了要求炒人的高官並非李國章。因此不排除李可以此原因控告陸鴻基文字誹謗。
律師黃國桐表示，誹謗在法律上屬於民事訴訟，一般而言被判誹謗者通常會面對幾類罰則，包括禁止該人繼續發表誹謗性言論、賠償受害人金錢損失、登報或公開致歉等。他指出，雖然罰款金額不算很高，但官司的訴訟費不菲，「誹謗案例通當都以和解告終，但如果雙方未能和解，官司一旦拖長，費用將可達百多萬，而官司的費用則全由落敗的一方承擔。」
聆訊已令莫陸負擔沉重
據悉，莫禮時及陸鴻基已為教院獨立聆訊負擔近千萬元的律師費，雖然大學教育關注組為他們籌得約100萬元律師費，但莫禮時早前仍要將其位於半山的豪宅出售套現，以繳付巨額的訴訟費。而陸鴻基經濟負擔亦相當沉重，對龐大訴訟費大感頭痛。不過，據了解，陸並不擔心李向他興訟，而他亦會就事件諮詢相關法律意見。
嶺大公共管治研究部主管李彭廣認為，作為社會知名人士，李國章如果作出法律行動，為自己討回公道，相信亦非一時意氣之爭。不過他認為，李一旦興訟，將再次成為傳媒焦點，恐怕會讓教院風波於社會上「揮之不去」。
|
放大圖片
