|
《財富》雜誌以「香港已死」的文章作為封面，內文長達9頁，主要論點如下：
■北京會以貪污、政治聯繫及裙帶關係取代法治來管理香港
■現時主導的英語將由漢語取代
■已與香港黑社會有聯繫的解放軍將進駐街頭
■中國一直拒絕成立終審法院，是不願給予香港人司法獨立的承諾
■外商會受到不公平待遇
■人民幣會取代美元與港幣掛鉤
2001年5月
■第七屆財富全球論壇在香港召開
■「香港已死」作者、《財富》雜誌編委會編輯Louis Kraar尷尬地說：「(香港的情況)so far so good(還算不錯)。」
■當年策劃該封面專題的編輯總監Geoffrey Covlin，被問及如果當時再為香港做一個封面專題，會如何形容香港時，思考了良久表示會是「活力（Vitality）之都」。
2002年5月
■《財富》雜誌以「誰要香港？」作為封面標題，對政權移交近五年的香港現狀表示憂慮
■中國經濟向全球開放後，香港作為外資進軍大陸的大門作用會喪失
■香港內部經濟問題重重，香港的地位將會被上海取代
■香港應該面對現實，將定位目標調低為珠江三角洲的商業中心
2007年
美國《時代》周刊以「香港的未來：晴天有雲」為題，用整整25頁的篇幅報道香港回歸近10年的變化，公開地為其姐妹雜誌《財富》10多年前發出的「香港已死」的預言認錯。並表示：
■香港即使面臨一系列問題，但每一方面表現都很好，比以前更具活力和生氣
■香港是最自由的地方之一，而作為興旺中國的一部分，幾乎保證她可以長久繁榮
■香港的運氣來自當內地變得更自由開放時成為其一部分，令她遇上不少機會
|
