|
科技的發展打破了地域的界限，全球化問題亦成了世界焦點。隨著歐盟誕生、世貿運作，國與國之間的協作計劃越趨頻繁，以至《世界是平的》暢銷世界，似乎都在證明全球化問題引起了現代社會的廣泛關注。而在全球化的經濟體系下，最惹起世人關注的是貧富不均的問題，有指全球化的推演導致世界的貧富問題進一步加劇，亦有論者以為在全球化的條件下，世界經濟得到整體的提升。到底全球化對於經濟發展或財富分配來說是好是壞？
在全球化的趨勢下，影響是多方面的。若果簡單地以經濟的層面去論述的話，必然是不同經濟體系之間的商貿協作加強，套用一句話是「市場是世界性的」。在這使用的經濟體系一詞，旨在指出其與國家經濟的分別，例如歐洲多國便組成了歐盟這聯合團體，以制訂共同經濟措施保障歐盟內成員的經濟利益。而再宏觀地看，是經濟市場變成了一個面向市場的大體系，各國之間的貿易關係加強，貨物可以自由地進出口。不同國家企業會在經濟誘因下於世界不同的地方建立生產線，再將商品輸往不同的地區賺取利潤。而發展中國家往往由於低成本、低人工、低物價而成了生產地。
超過11億人生活在赤貧線下
當然，隨著商業活動進駐不同的國家經濟體系之中，在文化上所帶來的滲透或侵略亦是受影響的範疇之一，例如麥當勞的世界性銷售便被反全球化者視為一種藉飲食而作出的文化入侵，在此暫且不表，只集中於經濟因素上。
全球化貿易似乎締造了均等的貿易商機，加強了國與國間的商貿關係。不過，瑞典塔爾伯格基金會創始人埃克曼（Bo Ekman）便曾指出，全球化是由企業的需求引發的，跨國企業為了追求最高利潤而向世界各地拓展市場和生產基地。故全球化貿易促使世界走向貧富不均。根據世界銀行在03年發布的《2004年全球經濟展望》顯示，03年世界最富有的10億人口擁有全球8成財富，而最貧窮的10億人口只擁有全球1%的財富，貧富差距比1960年增加了1倍。而根據聯合國統計，在全球60億人口中，約有超過11億人口生活在赤貧線以下，即生活開支低於每日1美元（約8港元）的貧窮線以下。
發展中國家經濟增長逾倍
儘管全球化導致貧富差距情況出現拉闊的現象，但有學者指出，全球化所帶動的貿易令不少發展中國家帶來了經濟上整體性的正面增長，得益甚至比發達國家更大。一位資深經濟傳媒人曾指出，那些自1980年開始活躍於全球貿易的發展中國家，其實際人均經濟增長率10年間便有明顯的改善，於90年代起每年便有5%或以上的增長，比發達國家的增長率高達1倍，而那些沒有活躍於全球貿易的發展中國家，90年代的實際人均經濟增長率只有百分之1.4。可見全球化經濟體系是建築在雙贏的層面上，只是贏的程度不一。
慈善資本主義紓矛盾？
儘管在整個經濟層面上全球化會帶來一定的經濟效益，不過，值得指出的是發展中國家的低層勞工是否獲得足夠的維護問題。發展中國家的廉價勞工，往往付出巨大及長時間的勞力，換來的只是微薄酬勞，而且不少屬危險性極高的工作，隨時因此受傷致殘或丟掉性命。故此，即使全球化帶來的是整體經濟的增長，然而同一經濟體系內的貧富懸殊亦相應出現，更可能因此使社會矛盾加劇。
社會上存在的貧富不均的問題，點出了全球的財富似乎集中在少數人手上。不過「慈善資本主義」又為這問題帶來了另一方面的詮釋。在全球化的浪潮下，不少富豪當然如魚得水可在這期間將業務擴大以賺取更多的金錢，同時亦將不少的金錢捐出作為慈善之用以救助有需要人士。據美國《慈善家紀事報》公益捐款報告指，繼99年第1富豪比爾．蓋茨捐出170億美元後，第2富豪股神巴菲特捐出361億美元。如是觀之，全球化對於社會財富分配的問題尚有很多值得探討的地方。 ■記者 李浩彰
|
