 放大圖片
■內地著名導演何平批評香港內地合拍片「濫用」演員。
【本報上海新聞中心實習記者何靈芝、記者唐湛嫣】香港回歸十年，香港與內地電影人之間也經歷了從猶豫到支持，再到合作的各個變化階段。2004年CEPA的簽署，更是引領起一股香港內地合拍片的風潮，使得雙方的合作駛入「直道」。然而，回顧過去三年，合拍片的磨合並非一路坦途，若求雙贏，至少有三大「惑」極需深思。
一.香港味道被沖淡
近年來香港電影票房不景氣，香港電影人紛紛將廣闊的內地市場視為最後一根「救命稻草」。為了遷就和迎合內地市場，以香港影人為主體的合拍片紛紛削足適履，導致香港味道被沖淡，影片既得不到香港觀眾的認同，內地觀眾也覺得不痛不癢，結果陷入兩頭不討好的尷尬。吳彥祖在《北京怒與樂》中所飾演的角色和《如果．愛》中金城武飾演的香港明星都被批評為是些「跑了調的香港人」。
二.進內地「無片不剪」
內地在電影審查上一向以嚴格著稱，對於香港和內地合拍片也絲毫不會「另眼相待」。內地審查時，合拍片稍有「不良意識形態」之嫌或與「國情」不符，便會被要求做刪剪修改，令香港影人也開始投鼠忌器，陷入創作自由度上的困惑。在前不久的第十屆上海國際電影節上，杜琪峰的御用編劇游乃海承認，內地的管制令到香港電影人創意「收窄」，希望有關單位能給香港開放多點空間。
三.濫用演員「四不像」
香港同內地合拍片日益增多，香港影人、藝人也越來越多地出現在合拍片中。
但是許多內地香港合拍片是「融資易融人難」。香港著名導演王晶就指出：「之前的許多內地和香港合拍片都沒有真正地去『合』，沒有真正把雙方的優勢都集合在一起，然後產生化學作用。」在香港風格佔主導的合拍片中，內地演員常常只能充當一些反面的角色；而在國產片風格的電影中，又換香港演員走走過場。如此一來，雙方面的優勢不但沒有發揮出來，反倒受到了抑制，拍出來的作品兩地的觀眾都不買賬。
內地著名導演何平在今屆上海國際電影節上，就把批評的矛頭對準了香港內地合拍片中的演員濫用現象。他認為，現在有一種趨勢，彷彿只要是拍大製作的影片就必須要有香港演員，卻不管題材和內容，有時候連拍農村戲都要找香港演員。讓人覺得不倫不類，「四不像」。這種只看演員名氣，置角色匹配度於不顧的做法絕非健康的合作模式。
溝通是「合拍」關鍵
中影合作製片公司總經理薛桂枝認為，合拍片要「順產」，最重要在於溝通。她舉周星馳的《功夫》為例，第一稿的劇本中很有多港片常見的庸俗笑話，而且看不出故事同內地有什麼關係（根據CEPA規定，合拍片故事的情節必須和內地有關）。經過同周星馳的多次溝通，劇本前後經過兩次大改一次小改，終於立項。薛桂枝表示，合拍片創作有一條原則，「我只告訴你什麼是不可以的，其餘的你都可以自由發揮」。
香港先濤公司中國區總裁蘇克亦有相同想法。他認為，合拍片走到今天這一步，不是單純的資金合作也不是市場的合作，而是理念和感情的合作。蘇克以合拍片《寶葫蘆的秘密》為例，在挑選劇本之初，同中國電影集團公司多次溝通，務必要挑選一個「體裁既要適合咱們中國的國情也適合海外的市場，特別是兒童片要適合全世界兒童的口味」。就是在開會的過程中，大家的感情慢慢溝通到有共通點，方才有了這部作品。
|
放大圖片
