 放大圖片
■中大學生報編委會及一些民間團體，昨日於東區裁判法院門外示威，抗議淫審處就學生報的初步評級黑箱作業。本報記者潘政祁 攝
【本報訊】(記者 夏志禮)《中大學生報》情色版早前被淫褻物品審裁處評為2級不雅，其覆檢案突然出現變數。覆檢裁判官區士顯昨日宣佈，基於《學生報》一方質疑初次評級的評審程序不當，而覆檢又未能對初評的程序問題作出結論，因此將聆訊無限期押後，待《學生報》向高等法院尋求司法覆核後始作結論。《學生報》代表律師估計，司法覆核程序可能需要半年至一年時間處理。
律師指評審程序不當
原定需時4天的《學生報》覆核評級昨日進行首日聆訊，代表《學生報》的大律師沈士文陳詞時指，淫審處在初步評級時並沒有清楚指明情色版中哪一個部分有不雅；反而提交《學生報》作評級的影視處，其一份文件撮要上，卻清楚指出《學生報》的不雅之處，如派發避孕套作紀念品等。他表示，《學生報》被評為2級時出現了評審程序不當的問題，「如果情況如此，即很可能初步評級其實並無效用，那今天的覆檢，自然亦無東西可檢。」
等候學生提司法覆核
因應有關質疑，區士顯指，難以確定覆檢是否能就初步評級的程序問題進行裁決，而《學生報》或淫審處均可能需要進一步訴諸高等法院澄清法律觀點。考慮各方利益及各項理據後，他最終宣佈將覆檢聆訊無限期押後，先讓學生報向高院提出司法覆核，以確定初評是否能作準。
《學生報》總編輯曾昭偉在聆訊後指對結果感錯愕，他表示，難以想像淫審處的判決存在這樣大的漏洞。對將要提出的司法覆核，他表示，雖然學生報以「友情價」聘得律師代表，但由於之前未有相關預算，擔心未必能承擔沉重的法律費用，可能需要再向民間團體籌款甚或自掏荷包，而他們尚未決定會否向中大校方求助。沈士文則指，司法覆核程序需時，估計可能要近一年時間才有結論。
在聆訊開始前，約十名上屆及今屆的《學生報》編委，聯同香港性學會、基層發展中心等組織聚集在東區裁判法院門外示威，批評淫審處「黑箱作業」及「打壓言論自由」。
|
放大圖片
