 放大圖片
■便衣警察擒獲在廣州火車站搶劫後逃跑的歹徒。廣州火車站曾是全國治安最混亂的火車站之一。 網上圖片
上周六中山大學政治與公共事務管理學院院長、博士生導師任劍濤教授在一個「城市記憶與都市認同」講座上表示，從社會活力上說，廣州超過北京、上海。相對於北京、上海的過於有序，廣州的「亂」，顯示出這個城市的可愛。這一觀點掀起觀點碰撞。
任劍濤說，當今中國，城市「三極」屬京滬穗。北京帶有京城帝國主義的記憶 ，上海處處講情調，廣州則呈現出特有的開放性。現在，廣州治安環境確實還不太樂觀，但是市民也不必太緊張。廣州治安不理想，是廣州城市發展的必然寫照，這恰恰反映出廣州的社會活力。任劍濤說，走在北京、上海的街巷裡，他有一種壓抑感。這些城市隨處可見「注意小偷」的標語、戴著紅袖章的人。這種高度警戒的基層管理，帶有過去階級鬥爭的遺留色彩，令人不愉快。而廣州則延續著一種不設防的開放性。他進一步指出，廣州的排斥性相對於國內其他大城市，是最弱的。
中青報斥阿Q心態
《中國青年報》昨天刊登題為《「廣州亂糟糟才可愛」是阿Q心態》的評論。文章認為，廣州的「亂」有三層意思：走遍廣州城，你會發現，它就像一個巨大的工地，修路、蓋樓、建地鐵，到處忙得不亦樂乎，此一「亂」；廣州是華南大都會，匯集了來自全國各地的人們，聽得見五花八門的方言，找得到各式各樣的飲食和千奇百怪的各地風物，此二「亂」；相比於北京、上海，廣州的治安稍差，現在雖有改觀，但仍存隱患，此三「亂」。
文章稱，其實廣州之「亂」相比中國其它城市，並沒什麼特別之處。這三「亂」，除了生活習俗之「亂」可以理解為一種多元之外，真的看不出其它兩「亂」有什麼值得稱道的地方。不知道北京和上海的有序是否真的令人感到某種意識形態的壓抑，但可以肯定的一點卻是，在這個世界上，沒多少人願意生活在一個治安、交通不理想的環境中。
文章提出，美國著名規劃和建築專家林奇曾說：衡量一個城市的開放和活力，有三個必不可少的指標，即安全、和諧和延續性。不設防的城市開放和無節制的城市活力，必然產生社會治安問題和社會公平問題，它只會令城市發展日益陷入某種病態之中。 ■金羊網
|
放大圖片
