 放大圖片
■廉署發言人提醒家長替子女報讀心儀學校時，必須提高警覺，以免被騙。圖為廉政公署執行處外貌。 資料圖片
【本報訊】（記者 劉美顏）小一收生機制涉及複雜的程序，有資深小學校長承認，當中的確存在漏洞，例如校長日理萬機，很難杜絕負責收生的教師或職員串通家長，填寫假資料，故很多時未能逐一核實，故「校長只能信教職員，教育局只能信學校」，就算有教職員濫權，亦未必被發覺。
教職員核實 有濫權機會
根據目前的小一入學統籌辦法，家長在自行收生階段，可向心儀的學校直接遞交申請表格，校方會按客觀因素，例如申請學生的父母、兄姊是否校友、父母是否在該小學工作、其宗教信仰與校方是否一致等計分。新界校長會主席朱景玄表示，由於家長在填報有關資料時，學校教職員會加以核實，當中就有濫權的機會，「校長咁多野做，唔會自己核實，好多時大家只能講誠信！」
若然在此階段未獲取錄，學校會透過統一派位收生，學校教職員在這兩階段並不能控制派位結果。直至第2收生階段完結，部分學校可能有少量「叩門位」，家長可帶同子女到學校面試，有關評審結果會由教師、主任、副校長及校長決定。
無法操控結果 行賄愚昧
朱景玄補充指，從事教育界30多年，首次聽到有教師利用職權安排學童「打尖入學」及收受利益，對此他感到失望，他批評家長以這種手法追求名校，實屬愚昧，亦令人非常惋惜。
資助小學校長會名譽主席林湘雲則指，教師在收生程序上或有一定影響力，但非決定性因素，收生權最終仍在校長及行政人員身上，有時亦會考慮校董的意見，家長不應相信教師有能力操控收生結果。
本身亦為傳統名校的拔萃男書院附屬小學，屬直資小學，每年有不少家長申請，校長羅錦麗表示，無聽過友校有教師受賄的傳聞。至於她任職的小學，收生由校長決定，校董會亦會給予意見。另由於直資小學的收生彈性較官津校更大，羅校長指廉署會到直資學校了解收生機制，並提出改善建議，故相信現行機制已可保持公正性。
|
放大圖片
