|
警務處長鄧竟成昨天對紮鐵工人日前堵塞中環交通表示遺憾，強調這種行為不會得到市民認同，警方會考慮採取執法行動。紮鐵工人代表及商會今日恢復談判，磋商加薪問題，而部分紮鐵工人今天會繼續罷工。
我們認為，紮鐵工人舉行示威爭取權益，本無可厚非，但必須在合法原則下進行，不可挾持公眾利益表達訴求，更不能以衝擊法治為手段來達到目的。過激的行為不但難以得到公眾同情，反會損害市民利益而適得其反。警方應果斷採取執法行動，維護本港法治和公眾利益。示威人士應吸取教訓，以理性和平方式與資方繼續商討，才是解決問題的最佳方法。
本來，紮鐵工人的訴求可以理解。紮鐵工抵受日曬雨淋，勞動強度極高，而且工作有一定的危險性，其辛苦和風險實不足為外人道。紮鐵工人的工資在97金融風暴後一直下降，由高峰時1200元，下降至現時約800元，部分更只有400至600元，而工時又一直增長。近年經濟明顯好轉，各行各業的工資也有增長，連鄰近澳門紮鐵工人的日薪亦達1200元，但本港紮鐵工人的工資仍未有調整，所以工人滿肚怨氣，發起工業行動要求調整工資，是事出有因。
但示威行動不應以公眾利益作籌碼，不可影響社會秩序和營商環境。紮鐵工人先在8號風球高懸之際，佔據地鐵站靜坐，之後又在中環馬路上靜坐抗議，造成交通癱瘓、商戶關門，無辜市民成為受害者，試問又怎會認同這種過激行動呢？紮鐵工人本希望透過抗議行動來引起公眾的注意，爭取市民的支持，但由於行動過火，反而令抗議行動失去了正當性。
令人憂心的是，動輒挾持公眾利益來達到目的之違法行動，近年來不斷出現。例如，非法闖入隧道、在車水馬龍的通衢大道上靜坐抗議、以車輛堵塞機場道路、非法佔據地盤阻遏工程開展、衝擊政府機構和私人住宅等，既影響社會秩序和公眾利益，也對本港的國際形象造成損害。這些損害法治的行動之所以愈演愈烈，癥結在於警方決定是否檢控時往往顧慮重重，法庭更常予輕判。這樣固然未能產生阻嚇性，更予人錯誤印象，似乎為小部分人爭取權益，可以隨意挑戰法治，凌駕社會整體利益。加上部分政客以「為民請命」為幌子，推波助瀾，令罔顧法紀的行為更加有恃無恐。此種風氣，實不宜助長。(文匯社評)
|
